BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat vs Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual

BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat

Źródło: wikipedia.org Luftfahrrad Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

20 powodów za

BMW Seria 5 E60 Touring E61, model dostępny od 2003 roku.
Posiada silnik benzynowy 4.4 Turbo Alpina 507KM produkowany od 2003 od 2010 r.
Napęd na tylną oś, automatyczna skrzynia biegów.

13 powodów za

Skoda Superb II Kombi, model dostępny od 2008 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.4 TSI 125KM produkowany od 2010 roku.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual
BMW

20 powodów za BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat w porównaniu do Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual

Powody za
135

Moc silnika

507 > 125 km
Skoda silnie odstaje w kategorii przenoszonej na koła ilości koni mechanicznych mając o 306 % mniej koni niż BMW Seria 5 E60 Touring E61.
59

Maksymalny moment obrotowy

701 > 199 Nm
Różnica w okolicach 502 niutonometry będzie ogromna. Dużo wyższy moment obrotowy zapewnia lepszą elastyczność działania a także szybsze przyśpieszenie jak i uciąg auta.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

4,8 > 10,6 s
Jeżeli lubisz dynamiczną jazdę autem, bardziej spełni twoje oczekiwania BMW Seria 5 E60 dlatego że jego przyśpieszenie do 100 km/h jest aż o 55 % lepsze niż w przypadku auta Skoda Superb II.
33

Prędkość maksymalna

310 > 199 km/h
Skoda Superb II Kombi ma o 111 kilometrów na godzinę mniejszy V-max dlatego prosty odcinek drogi, na przykład na szybkim odcinku drogi bez ograniczenia prędkości, może być przejechana w dużo dłuższym czasie niż w przypadku BMW Seria 5 E60 Touring E61. Różnica w granicach 111 km/h jest mocno odczuwalna długich prostych na korzyść auta marki BMW.
22

Szerokość nadwozia

1 848 > 1 813 mm
Szerokość auta rzutuje na wielkość przestrzeni dla pasażerów oraz jakość poruszania się po drodze. BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat jest szerszy tylko o 2 procent niż w przypadku samochodu Skoda Superb II i jest to mało znaczna różnica. Średnia w przedziale „wyższa średnia” równa jest w przybliżeniu 1 826 milimetrów i jest o 22 mm mniejsza od szerokości wersji BMW Seria 5 E60 Touring E61.
19

Pojemność zbiornika paliwa

69 > 60 l
Zwycięzcą w dziedzinie pojemności baku paliwa jest BMW Seria 5 E60 Touring E61, który przewozi o 9 litrów więcej paliwa niż Skoda Superb II Kombi. Średnia w pojemność baku paliwa w klasie samochodu BMW wynosi 71 litrów, a w klasie auta Skoda wynosi 71 litrów.
15

Rozstaw osi

2 895 > 2 771 mm
BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat ma o 4 procent większy rozstaw osi od Skoda Superb II. Dlatego BMW będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje również wygodniejsze i bardziej bezpieczne podróżowanie autem.
14

Liczba cylindrów

8 > 4 szt.
Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual zainstalowane ma dużo mniejszą ilość cylindrów (różnica na poziomie 4 szt.) więc kultura pracy jednostki napędowej w tym aucie będzie dużo gorsza a ilość wytwarzanych drgań jest dużo wyższa w porównaniu z samochodem BMW Seria 5 E60 Touring E61. W przedziale „wyższa-średnia” w którą reprezentuje BMW, najczęściej stosowana liczba cylindrów to 6 sztuk
8

Pojemność skokowa

4 397 > 1 391 cm3
Skoda jest zdecydowanym przegranym porównania tych 2 aut w kategorii pojemności skokowej. Różnica wynosi aż o 216 % w stosunku do silnika modelu BMW Seria 5 E60 Touring E61. Ciekawostka jest taka że w segmencie „E” samochodu Skoda Superb II Kombi, średnia pojemność silnika to 2 659 cm3 a najniższa pojemność motoru wynosi 1 391 .
6

Długość nadwozia

4 848 > 4 838 mm
Różnica między autem BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat a modelem producenta Skoda jest wyższa tylko o 10 mm . Nie ma to wielkiego wpływu na na rozmiar kabiny, mniejszym modelem będzie się za to odrobinę prościej poruszać się w ruchu miejskim.
4

Rozstaw kół tylnych

1 584 > 1 515 mm
4

Układ cylindrów

widlasty > rzędowy
Silnik typu R (w Skoda Superb II) jest na pewno popularniejszy, tańszy i prostszy ale bez wątpienia budowa motoru typu V pozwala na osiągnięcie większej ilości ciekawych odczuć. Generowany dźwięk, mniejsza długość, odrobinę niższy rozkład masy, możliwość użycia większej pojemności skokowej i większej ilości koni mechanicznych powoduje że BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat jest naszym zdaniem trafniejszym rozstrzygnięciem werdyktu.
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Modele producenta BMW są bardziej poważane i są zazwyczaj wykonane z lepszych materiałów, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Niemniej jednak zdecydowalibyśmy się na model marki BMW niż auto sygnowany przez Skoda który jest osiągalny dla większej ilości użytkowników.
0

Typ skrzyni biegów

Automatyczna > Ręczna
Naszym zdaniem automat w którą wyposażony jest BMW Seria 5 E60 to zdecydowanie mądrzejszy wybór wbrew temu że skrzynia automatyczna zmusza do częstszej kontroli jest dużo bardziej kosztowna i bardziej skomplikowana technicznie niż skrzynia manualna w którą wyposażony jest Skoda.
0

Zwis przedni

851 > 964 mm
Zwis ma wpływ na parkowanie przodem w przypadku kierowców z mniejszym doświadczeniem w tego typu manewrach. Przedni zwis to długość od środka koła przedniego do najdalej wysuniętej części zderzaka.
0

Zwis tylny

1 106 > 1 112 mm
Zwis ma wpływ na parkowanie tyłem w przypadku użytkowników mniej doświadczonych w tego typu manewrach. Jest to odcinek od środka koła tylnego do najbardziej wysuniętej części tylnego zderzaka.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 412 > 2 066 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 561 > 1 546 mm
0

Szerokość z rozłożonymi lusterkami

2 028 > 2 011 mm
0

Masa całkowita

1 952 > 1 420 kg

Skoda

13 powodów za Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual w porównaniu do BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat

Powody za
112

Średnie spalanie

6,8 > 12,2 l
Skoda spala o 5,4 l mniejszą ilość paliwa w cyklu mieszanym w stosunku do BMW Seria 5 E60 Touring E61. Różnica w przybliżeniu wynosząca 5,4 l będzie dość odczuwalna w cyklicznym użytkowaniu samochodu. W czasie wielu miesięcy da widoczną oszczędność. Pamiętaj również, że przedstawiane w przybliżeniu dane średniego zużycia mogą się dość mocno podnieść jeżeli będziesz jeździł agresywniej.
56

Spalanie w mieście

9 > 18,9 l
Skoda jest dużo bardziej oszczędny niż BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat. Różnica na poziomie 52 % pobieranego paliwa jest bardzo znacząca i jest zdecydowanie odczuwalna w przypadku wydatków na eksploatację. Podróżowanie tym autem będzie zdecydowanie tańsze od użytkowania samochodu producenta BMW.
38

Pojemność bagażnika

633 > 498 l
Bagażnik w aucie Skoda Superb II jest o 27 procent większy w porównaniu do bagażnika BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat. Będzie to odczuwalna różnica. Wersja Skoda będzie o wiele bardziej funkcjonalny. Im większy bagażnik tym więcej można zabrać bagażów
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 865 > 1 650 l
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 495 > 2 805 obr/min
Większy przedział obrotów lub niższa ich liczba w której osiągany jest najwyższy moment obrotowy decyduje o dynamice i elastyczności silnika. Dobrze jest sprawdzić wykres przebiegu momentu obrotowego aby omijać jednostki napędowe które posiadają przykładowo tzw. turbo dziurę.
24

Spalanie na trasie

5,6 > 8,7 l
19

Średni zasięg

870 > 565 km
12

Zasięg w mieście

667 > 374 km
11

Zasięg na trasie

1 071 > 795 km
8

Maksymalna ładowność

638 > 460 kg
3

Liczba drzwi

5 > 4 szt.
Generalnie te auta różnią się jedynie jednymi drzwiami którymi jest kalpa bagażnika. W przypadku gdy przewożona jest spora liczba bagaży lepszym wyborem jest Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2008 > 2003
Nieznacznie późniejsze rozpoczęcie sprzedaży modelu Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual, różnica 5 lat, nie ma większego wpływu na poziom myśli techniczne używanej przy projektowaniu tych samochodów.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 000 > 5 200 obr/min

Tabela parametrów samochodów

BMW Seria 5 E60 Touring E61 4.4 Turbo Alpina 507KM automat Skoda Superb II Kombi 1.4 TSI 125KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami - 1 496 kg
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2003 2008
    Facelifting nie nie
    Nazwa kodowa E60 -
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK