BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4 vs Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual

BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4

Źródło: wikipedia.org Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

15 powodów za

BMW X3 E83, model dostępny od 2003 od 2010 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 i 150KM produkowany od 2003 od 2010 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

13 powodów za

Chevrolet Captiva I, model dostępny od 2006 od 2010 r.
Posiada silnik benzynowy 2.4 i 16V FWD 141KM produkowany od 2006 od 2010 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual
BMW

15 powodów za BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4 w porównaniu do Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual

Powody za
135

Moc silnika

150 > 141 km
Moc BMW jest większa o 9 km w stosunku od ilości koni w Chevrolet Captiva I. Jest to generalnie niewielka różnica wiec pozwoli ona tylko nieznacznie sprawniej przyśpieszać autu BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4.
38

Pojemność bagażnika

479 > 465 l
Jeżeli rozglądasz się z samochodem którym będziesz podróżował, zdecyduj się na samochód BMW. Chevrolet Captiva I ma o 14 l mniejszy bagażnik więc będziesz mógł przewieźć jeden przedmiot mniej. W przypadku bagażnika oceń także jego wymiary które mają wymierny wpływ na możliwości załadunkowe.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 561 > 928 l
33

Prędkość maksymalna

198 > 175 km/h
Chevrolet Captiva I w porównaniu do BMW X3 E83 ma jedynie 23 km/h mniejszy V-max i nie będzie to miało większego wpływu na ocenę w przypadku prędkości maksymalnej tych aut.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

3 755 > 4 005 obr/min
Wyższa zakres obrotów lub mniejsza ich liczba w której osiągany jest najwyższy moment obrotowy decyduje o dynamice silnika. Warto zerknąć na wykres przebiegu momentu obrotowego aby omijać jednostki napędowe które posiadają przykładowo tzw. turbo dziurę.
19

Średni zasięg

720 > 714 km
19

Pojemność zbiornika paliwa

66 > 64 l
Zwycięzcą w kategorii pojemności zbiornika jest BMW X3 E83, który zabiera na pokład o 2 l więcej benzyny niż Chevrolet Captiva I.
15

Rozstaw osi

2 785 > 2 709 mm
BMW X3 E83 ma o 76 milimetrów większy rozstaw osi od Chevrolet Captiva I. Dzięki temu BMW będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większa odległość pomiędzy osiami gwarantuje również wygodniejsze i bardziej bezpieczne podróżowanie tym autem.
11

Zasięg na trasie

944 > 929 km
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
BMW ma w skrzyni o 1 przełożenie więcej od Chevrolet Captiva I. Dzięki większej ilości przełożeń można lepiej wykorzystywać moc motoru. Lepsze dobranie przełożeń skrzyni biegów pozwoli Ci jeździć tym autem odrobinę bardziej oszczędnie.
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Auta producenta BMW są bardziej prestiżowe i są lepiej wykonane, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Mimo to zdecydowalibyśmy się na model marki BMW niż pojazd sygnowany przez Chevrolet który jest bardzie pospolity.
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica opon w porównywanych samochodach których różnica wynosi 1 cal nie będzie dość widoczna. W segmencie „małe SUVy” w której znajduje się samochód BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4 najczęściej stosowaną średnicą jest 16 cali.
0

Profil opon

60 > 70 %
Wysokość profilu zależy od wysokości oraz szerokości opony dlatego że jest to stosunek tych wartości opisywana w procentach. Faktyczna wysokość opony w przypadku modelu Chevrolet przy profilu 70 wynosi 151 mm (szerokość opony 215 mm), natomiast dla samochodu BMW X3 E83, wynosi 129 mm gdy profil i szerokość ogumienia wynosi kolejno 60 procent oraz 215 milimetrów.
0

Masa całkowita

1 633 > 1 545 kg
BMW X3 E83 ma większą wagę o 6 % od Chevrolet Captiva I. Taka różnica w wadze porównywanych pojazdów jest mało znacząca. W segmencie „małe SUVy” gdzie znajduje się BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4 średni ciężar pojazdu równa się 1 555 kilogramów, jest to waga niższa o 5 %.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 197 > 2 158 kg

Chevrolet

13 powodów za Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual w porównaniu do BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4

Powody za
59

Maksymalny moment obrotowy

212 > 201 Nm
Maksymalny moment obrotowy pojazdu Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual jest o 5 procent większy od auta BMW i nie będzie to zauważalna różnica. Dobrze jest sprawdzić wartość obrotów przy jakich ta wartość jest osiągana bo to od obrotów zależy w jakim momencie moc motoru jest największa. Najczęściej czym obroty momentu obrotowego są niższe tym lepiej dla momentu przyśpieszania.
56

Spalanie w mieście

12,5 > 13,3 l
Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual użyje o 0,8 l mniej benzyny w cyklu miejskim od BMW. 6 procent różnicy nie będzie bardzo odczuwalna w codziennym, zwykłym, użytkowaniu pojazdu, jednocześnie w czasie kilku lat będzie generowała realną oszczędność kosztów.
22

Szerokość nadwozia

1 853 > 1 851 mm
Odległość od prawego do lewego boku samochodu wpływa na wielkość przestrzeni dla pasażerów oraz stabilność jazdy. Szerokość samochodu Chevrolet Captiva I jest większa tylko o 2 mm niż BMW i jest to mało znacząca różnica. Średnia w segmencie „małe SUVy” wynosi w przybliżeniu 1 797 mm i jest o 56 milimetrów niższa od szerokości auta Chevrolet Captiva I.
12

Zasięg w mieście

520 > 511 km
8

Pojemność skokowa

2 405 > 1 994 cm3
Chevrolet Captiva I posiada o 21 procent pojemniejszy silnik od BMW X3 E83. Różnica na tym poziomie nie będzie bardzo znacząca. Jednak Chevrolet Captiva I dzięki większej pojemności o 21 procent powinien nieco łatwiej przyśpieszać oraz posiadać minimalnie wyższą prędkość maksymalną.
8

Maksymalna ładowność

610 > 570 kg
6

Długość nadwozia

4 640 > 4 569 mm
Różnica pomiędzy autem Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual a pojazdem producenta BMW jest większa o 71 mm . Nie ma to wielkiego wpływu na na miejsce na nogi, mniejszym pojazdem będzie się za to odrobinę łatwiej wykonywać manewry.
4

Rozstaw kół tylnych

1 572 > 1 540 mm
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2006 > 2003
Niewiele późniejsze rozpoczęcie produkcji wersji Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual (zaledwie 3 lata) nie ma dużego wpływu na zastosowane rozwiązania techniczne.
1

Wysokość nadwozia

1 719 > 1 674 mm
Jeżeli kierowca jest człowiekiem dość znacznych rozmiarów lub wozisz w bagażniku swojego auta duże gabarytowo przedmioty wybierz model Chevrolet Captiva I który jest lepszy w tej kategorii będąc o 45 mm wyższy niż BMW. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 000 > 6 200 obr/min
0

Liczba miejsc

7 > 5 szt.
0

Rozstaw kół przednich

1 563 > 1 540 mm

Tabela parametrów samochodów

BMW X3 E83 2.0 i 150KM manual 4x4 Chevrolet Captiva I 2.4 i 16V FWD 141KM manual
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2003 2006
    Facelifting nie nie
    Nazwa kodowa E83 -
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK