BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 vs Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4

BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4

Źródło: wikipedia.org Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

21 powodów za

BMW X3 E83, model dostępny od 2003 od 2010 r.
Posiada silnik benzynowy 3.0 i 231KM produkowany od 2003 od 2010 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

4 powody za

Jeep Compass SUV, model dostępny od 2007 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.4 DOHC 16v 170KM produkowany od 2007 od 2010 r.
Napęd 4x4, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4
BMW

21 powodów za BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 w porównaniu do Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4

Powody za
135

Moc silnika

231 > 170 km
BMW X3 E83 ma o 61 km większą moc od Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Samochód BMW X3 E83 będzie dużo lepiej rozpędzać się dzięki większej ilości koni mechanicznych. Łatwiejsze powinny być także wszystkie manewry wyprzedzania oraz omijania przeszkód takich jak ciężarówki.
59

Maksymalny moment obrotowy

301 > 222 Nm
BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 posiada aż o 79 niutonometrów większy moment obrotowy niż Jeep. Różnica w tych granicach jest bardzie znacząca - BMW X3 E83 będzie stanowczo skuteczniej rozpędzał się i wyprzedzał niż Jeep. Większy moment obrotowy odpowiednio wykorzystany gwarantuje również niższe zużycie paliwa i bardziej elastyczną jazdę autem.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

7,8 > 10,7 s
W przypadku gdy nie lubisz dynamicznej jazdy autem, bardziej będzie Ci pasował Jeep Compass SUV gdyż jego przyśpieszenie do 100 km/h jest aż o 27 procent wolniejsze od auta jakim jest BMW X3 E83.
38

Pojemność bagażnika

479 > 335 l
Bagażnik w aucie BMW jest o 144 l większy w porównaniu do przestrzeni załadowczej Jeep Compass. Będzie to bardzo widoczna różnica. Samochód BMW X3 E83 będzie zdecydowanie dużo bardziej praktyczny. Im większa pojemność bagażnika tym więcej będziesz mógł przewieźć
33

Prędkość maksymalna

210 > 183 km/h
Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4 w konfrontacji z samochodem BMW ma jedynie 27 km/h mniejszy V-max i nie będzie to miało większego wpływu na ocenę w tej kategorii.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

3 505 > 4 500 obr/min
Wartość obrotów przy których generowana jest maksymalna wartość momentu obrotowego pokazuje jak szybko motor samochodu osiąga pełną sprawność wraz ze wzrostem obrotów. Czym niższa liczba obrotów lub dłuższy zakres tym silnik jest elastyczniejszy, a przysłowiowy "kop" generowany jest szybciej.
15

Rozstaw osi

2 785 > 2 640 mm
BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 posiada o 145 mm większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Dzięki temu BMW będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większa odległość pomiędzy osiami gwarantuje także wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie tym pojazdem.
14

Liczba cylindrów

6 > 4 szt.
Jeżeli ma znaczenie dla Ciebie porządny odgłos i jakość pracy jednostki napędowej, możesz zdecydować się na pojazd BMW. Na przytoczone powyżej elementy ma także znaczenie ułożenie cylindrów i tłoków który w przypadku wygranego to typ „rzędowy”.
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
Jeep posiada o 1 bieg mniej od samochodu BMW X3 E83. Większa ilość biegów daje możliwość lepszego dopasowania odpowiedniego przełożenia do warunków panujących w czasie jazdy. Odpowiedni bieg w stosunku do aktualnej prędkości pozwoli Ci szybciej przyśpieszać, spalać mniej przy tym nieznacznie wystawiać składowe silnika i skrzyni na zużycie.
8

Pojemność skokowa

2 978 > 2 360 cm3
BMW ma o 618 cm3 większą pojemność od Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Różnica taka będzie dość odczuwalna. Jednak BMW dzięki o 26 % wyższej pojemności silnika powinien zdecydowanie lepiej przyśpieszać oraz mieć wyższą prędkość maksymalną. Większa pojemność modelu BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 to na pewno większe pobory paliwa.
6

Długość nadwozia

4 569 > 4 404 mm
BMW X3 E83 jest o 165 mm dłuższy niż Jeep Compass SUV. Odległość od przodu do tyłu samochodu ma wpływ na wygodę podróżowania oraz przestrzeń w bagażniku. BMW X3 E83 oferuje pasażerom troszeczkę więcej miejsca na nogi. Za to samochód Jeep jest troszeczkę lepszy manewrach miejskich z racji mniejszej odległości między przodem a tyłem auta.
4

Rozstaw kół tylnych

1 540 > 1 520 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Samochody producenta BMW są bardziej poważane oraz są wykonane z lepszych materiałów, lecz nie są zawsze tak bezawaryjne jak wskazywała by na to cena. Niemniej jednak zdecydowalibyśmy się na model marki BMW niż pojazd sygnowany przez Jeep który jest osiągalny dla większej ilości użytkowników.
1

Szerokość opon

235 > 215 mm
1

Wysokość nadwozia

1 674 > 1 630 mm
Jeżeli jesteś dość wysoki lub przewozisz w samochodzie wybierz pojazd BMW X3 E83 który jest lepszy w tej kategorii będąc o 3 % wyższy niż Jeep. Nie jest to duża różnica.
0

Liczba zaworów

24 > 16 szt.
Suma zaworów w silniku jest zależna od ilości tłoków i cylindrów więc nie jest to miarodajną dana. Na ogół wzrost całkowitej ilości zaworów powiększa się wraz ze wzrostem pojemności silnika.
0

Profil opon

55 > 60 %
Oceniany profil opony jest to stosunek procentowy szerokości do wysokości opony. Dla wygranego auta profil opony 55 wskazuje na to że wysokość opony jest równa w przybliżeniu 129 mm.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 900 > 6 000 obr/min
0

Rozstaw kół przednich

1 540 > 1 520 mm
0

Szerokość z rozłożonymi lusterkami

1 988 > 1 810 mm
0

Masa całkowita

1 838 > 1 437 kg

Jeep

4 powody za Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4 w porównaniu do BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4

Powody za
112

Średnie spalanie

8,7 > 11,2 l
BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 paląc o 22 procent więcej paliwa od auta producenta Jeep wygeneruje znacznie większe koszty eksploatacyjne samochodu. Jeep Compass SUV będący w segmencie „małe SUVy” potrzebuje o 1,2 l więcej paliwa od średniej w tym przedziale w którym to średnie zużycie plasuje się w granicach 7,5 l.
56

Spalanie w mieście

10,5 > 16,2 l
Jeep zużywa o 35 % mniej paliwa w cyklu miejskim niż BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4. Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4 reprezentujący klasę „małe SUVy” spala o 0,9 l paliwa więcej od średniej w swoim segmencie. W segmencie „małe SUVy” średnie spalanie wynosi 9,6 l tym samym Jeep Compass spala o 10 procent większą ilość od średniej w swoim segmencie.
24

Spalanie na trasie

7,6 > 8,6 l
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2007 > 2003
Niewiele późniejszy start produkcji wersji Jeep, różnica 4 lata, nie wpływa znacznie poziom rozwiązań technicznych.

Tabela parametrów samochodów

BMW X3 E83 3.0 i 231KM manual 4x4 Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2003 2007
    Facelifting nie nie
    Nazwa kodowa E83 -
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK