BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4 vs Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4

BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4

Źródło: wikipedia.org All Rights Released into the public domain

17 powodów za

BMW X5 E53, model dostępny od 2000 od 2006 r.
Posiada silnik diesel 3.0d 218KM produkowany od 2003 od 2006 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

13 powodów za

Volvo XC90, model dostępny od 2002 roku.
Posiada silnik diesel 2.4 D5 163KM produkowany od 2002 od 2006 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4
BMW

17 powodów za BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4 w porównaniu do Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4

Powody za
135

Moc silnika

218 > 163 km
BMW X5 E53 ma o 34 procent większą moc od Volvo. BMW X5 E53 będzie zdecydowanie szybciej rozpędzać się dzięki wyższej mocy. Dużo łatwiejsze będą również wszelkie manewry wyprzedzania oraz omijania przeszkód takich jak autobusy.
59

Maksymalny moment obrotowy

501 > 340 Nm
BMW ma aż o 161 Nm lepszy moment obrotowy niż Volvo. Różnica na tym poziomie będzie bardzo znacząca - BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4 będzie stanowczo skuteczniej przyśpieszał i wyprzedzał od Volvo XC90. Większy moment obrotowy dobrze wykorzystany daje również niższe spalanie i elastyczniejszą jazdę autem.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

8,3 > 12,3 s
W przypadku gdy cenisz dynamiczną jazdę autem, bardziej spełni twoje oczekiwania BMW X5 E53 ponieważ jego przyśpieszenie do 100 kilometrów na godzinę jest o 4 s lepsze niż w przypadku auta Volvo.
33

Prędkość maksymalna

210 > 190 km/h
Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4 w porównaniu do BMW X5 E53 ma tylko 20 kilometrów na godzinę mniejszą prędkość maksymalną i nie będzie to miało większego wpływu na ocenę w przypadku prędkości maksymalnej tych aut.
24

Spalanie na trasie

6,9 > 7 l
19

Średni zasięg

1 070 > 819 km
19

Pojemność zbiornika paliwa

91 > 68 l
Zwycięzcą w kategorii pojemności baku paliwa jest BMW X5 E53, który przewozi o 34 procent więcej ropy niż Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4. Średnia w pojemność zbiornika na paliwo w segmencie auta BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4 równa się 84 litry, a w klasie modelu Volvo równa się 84 l.
14

Liczba cylindrów

6 > 5 szt.
Różnica w ilości cylindrów i tłoków na korzyść modelu BMW X5 E53 ma znaczenie w przypadku kultury pracy, odgłosu silnika i drgań przekazywanych na nadwozie. Minimalnie słabszym wyborem jest auto Volvo XC90.
12

Zasięg w mieście

807 > 648 km
11

Zasięg na trasie

1 314 > 971 km
8

Pojemność skokowa

2 992 > 2 402 cm3
BMW posiada o 590 centymetrów sześciennych większą pojemność od Volvo XC90. Różnica na tym poziomie nie będzie mocno odczuwalna. Jednak BMW X5 E53 dzięki większej pojemności o 25 procent powinien nieco płynniej przyśpieszać oraz mieć nieco wyższą prędkość maksymalną.
1

Szerokość opon

235 > 225 mm
0

Liczba zaworów

24 > 20 szt.
Ogólna ilości zaworów w jednostce napędowej nie jest decydującą cechą. W decyzji wskazane jest zdecydowanie zwrócić uwagę na moc, pojemność oraz liczbę zaworów na cylinder( Volvo na 4 sztuki zaworów na cylinder ).
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica opon w porównywanych autach których różnica jest równa 1 ″ nie będzie dość widoczna. W przedziale „duże SUVy” w której klasyfikowany jest samochód BMW X5 E53 najczęściej występującą średnicą jest 16 cali.
0

Profil opon

65 > 70 %
Motoryzacja od dłuższego czasu podąża w kierunku ogumienia o coraz niższych profilach, więc jesteśmy zdania że niższa wartość jest lepsza. Problemy jakie niesie ze sobą użytkowanie opon o niższym profilu to mniejszy komfort poruszania się na dziurawej jezdni, częstsza możliwość przebicia opony, większy szum oraz najczęściej dużo większa cena. W segmencie „duże SUVy” w której znajduje się model marki Volvo najbardziej popularny profil to 70.
0

Masa całkowita

2 174 > 2 072 kg
BMW X5 E53 jest cięższy o 102 kg od Volvo XC90. Różnica w wadze obydwu modeli jest mało znacząca. W segmencie „duże SUVy” gdzie znajduje się BMW średni ciężar samochodu wynosi 2 128 kg i jest to wartość mniejsza o 46 kg.
0

Szerokość z rozłożonymi lusterkami

2 177 > 2 112 mm

Volvo

13 powodów za Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4 w porównaniu do BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4

Powody za
112

Średnie spalanie

8,2 > 8,4 l
Volvo potrzebuje o 2 % mniej paliwa, w cyklu mieszanym, w stosunku do BMW. Volvo będący w segmencie „duże SUVy” potrzebuje o 4 litry mniejszą ilość oleju napędowego od średniej w swojej klasie. W klasie tej średnie zużycie paliwa wynosi 12,2 l.
56

Spalanie w mieście

10,5 > 11,6 l
Volvo XC90 użyje aż o 1,1 l mniej paliwa w cyklu miejskim niż samochodu BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4. Różnica w granicach 10 % będzie kolosalna w codziennym użytkowaniu samochodu. Dodatkowo w skali wielu miesięcy będzie generowała gigantyczną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że prezentowane szacunkowe wyniki spalania mogą się mocno podnieść, jeżeli będziesz poruszał się bardziej dynamicznie. Taka różnica w porównywanych przez Ciebie modelach jest ogromna, toteż pamiętaj że by porównanie było adekwatne, wybieraj tylko samochody posiadające silnik o zbliżonych parametrach oraz podobnych gabarytach.
38

Pojemność bagażnika

632 > 465 l
Volvo XC90 dysponuje o 167 litrów wyższą przestrzenią załadowczą od samochodu BMW. Taka różnica jest dość znacząca dlatego będzie wpływać mocno na komfort z podróżowania tym samochodem. Warto zauważyć że Volvo XC90 ma o 16 % większą pojemność bagażnika od średniej w segmencie. Większy bagażnik sprawdzi się transporty większych gabarytów jak i w czasie użytku codziennego.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 750 > 2 005 obr/min
Liczba obrotów przy których osiągana jest maksymalna wartość momentu obrotowego pokazuje jak szybko motor samochodu dochodzi do pełnej sprawności wraz ze zwiększaniem się obrotów. Czym niższe obroty lub dłuższy zakres tym silnik jest elastyczniejszy, a przysłowiowy "kop" generowany jest wcześniej.
22

Szerokość nadwozia

1 898 > 1 868 mm
Przewaga szerokości auta jest ewidentnie odczuwalna przez kierowcę oraz pasażera siedzącego z przodu, który ma więcej miejsca na lepsze ułożenie rąk. BMW X5 E53 będzie węższy o 2 procent niż Volvo XC90. Średnia w klasie „duże SUVy” wynosi 1 866 milimetrów i jest o 2 milimetry mniejsza od szerokości auta BMW X5 E53.
15

Rozstaw osi

2 865 > 2 820 mm
Volvo cechuje się o 2 % dłuższym rozstawm między osiami od BMW X5 E53. Różnica ta nie będzie mocno zauważalna dlatego nie wpłynie mocno na komfort użytkowania samochodu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4 ma o 66 milimetrów dłuższy rozstaw między osią przednią a tylną od średniej w klasie która równa się 2 799 mm. Większa odległość pozwoli Ci wygodniej poruszać się z racji większej przestrzeni wewnątrz auta.
8

Maksymalna ładowność

648 > 515 kg
6

Długość nadwozia

4 807 > 4 664 mm
Volvo jest o 143 milimetry dłuższy niż BMW X5 E53. Długość pojazdu jest ważna dla wygody podróżowania oraz ilość miejsca w bagażniku. Volvo XC90 oferuje swoim pasażerom nieco więcej przestrzeni na nogi. Za to pojazd BMW X5 E53 będzie troszeczkę lepszy w parkowaniu z racji mniejszych gabarytów.
4

Rozstaw kół tylnych

1 624 > 1 576 mm
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2002 > 2000
Niewiele późniejszy start produkcji wersji Volvo XC90 (zaledwie 2 lata) nie ma dużego wpływu na poziom myśli techniczne używanej przy projektowaniu tych samochodów.
1

Wysokość nadwozia

1 782 > 1 707 mm
Czym wyższe auto tym większy komfort wsiadania i większa efektywność ładowania rzeczy. 75 mm różnicy na rzecz modelu Volvo XC90 nie robi dużego znaczenia.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 724 > 2 690 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 635 > 1 579 mm

Tabela parametrów samochodów

BMW X5 E53 3.0d 218KM manual 4x4 Volvo XC90 2.4 D5 163KM manual 4x4
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami - 2 253 kg
    Klasa przedziału cenowego luksusowe luksusowe
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2000 2002
    Facelifting nie nie
    Nazwa kodowa E53 -

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK