BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 vs Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4

BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4

Źródło: wikipedia.org All Rights Released into the public domain

23 powody za

BMW X5 E53, model dostępny od 2000 od 2006 r.
Posiada silnik benzynowy 3.0i 231KM produkowany od 2000 od 2006 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

6 powodów za

Mazda Tribute I, model dostępny od 2000 od 2007 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 i 16V 4WD 124KM produkowany od 2000 od 2004 r.
Napęd 4x4, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4
BMW

23 powody za BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 w porównaniu do Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4

Powody za
135

Moc silnika

231 > 124 km
BMW X5 E53 ma o 107 koni mechanicznych więcej mocy od Mazda Tribute I. Model BMW będzie zdecydowanie sprawniej rozpędzać się dzięki większej mocy. Łatwiejsze będą także wszelkie manewry wyprzedzania oraz omijania przeszkód .
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

8,3 > 13,7 s
Jeżeli lubisz dynamiczną jazdę autem, bardziej będzie Ci pasował BMW dlatego że jego przyśpieszenie do 100 km/h jest aż o 5,4 s lepsze niż w przypadku auta Mazda Tribute I.
38

Pojemność bagażnika

465 > 368 l
BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 posiada o 97 litrów wyższą pojemnością bagażnika od auta Mazda Tribute I. Różnica jest dość spora toteż wpłynie mocno na komfort użytkowania auta. Ciekawostką jest że BMW X5 E53 ma o 38 procent większą pojemność bagażnika od średniej przedziale samochodów. Większa przestrzeń załadunkowa bagażnika sprawdzi się transporty większych gabarytów a także podczas jazdy codziennej.
33

Prędkość maksymalna

215 > 166 km/h
Mazda Tribute I ma o 30 % słabszą prędkość dlatego prosty odcinek drogi, dla przykładu na szybkim odcinku drogi bez ograniczenia prędkości, zostanie przejechana dużo wolniej niż w przypadku BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4. Różnica na poziomie 49 kilometrów na godzinę będzie mocno odczuwalna w czasie wyjazdów na narty na korzyść modelu marki BMW.
22

Szerokość nadwozia

1 868 > 1 795 mm
Szerokość samochodu oddziałuje na ilość miejsca wewnątrz auta oraz jakość prowadzenia. Szerokość samochodu BMW jest większa tylko o 4 procent w stosunku Mazda i jest to mało duża różnica. Średnia w segmencie „duże SUVy” równa jest w przybliżeniu 1 866 milimetrów i jest o 2 milimetry mniejsza od szerokości modelu BMW X5 E53.
19

Średni zasięg

724 > 588 km
19

Pojemność zbiornika paliwa

91 > 57 l
Wygranym w kategorii pojemności zbiornika na paliwo jest BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4, który zabiera na pokład o 34 l więcej paliwa niż Mazda.
15

Rozstaw osi

2 820 > 2 622 mm
BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 posiada o 198 milimetrów większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Mazda Tribute I. Dzięki temu BMW będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większa odległość pomiędzy osiami gwarantuje także wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie tym autem.
14

Liczba cylindrów

6 > 4 szt.
Jeżeli ważny jest dla Ciebie ciekawszy dźwięk i jakość działania jednostki napędowej, zdecydowanie wybierz auto BMW X5 E53. Na wyliczone elementy ma także wpływ rozstawienie cylindrów i tłoków który w przypadku wygranego to typ „rzędowy”.
12

Zasięg w mieście

517 > 442 km
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 zawiera w skrzyni o 1 przełożenie więcej od Mazda. Dzięki większej liczbie przełożeń można bardziej optymalnie wykorzystywać moc i elastyczność silnika. Korzystniejsze dobranie przełożeń skrzyni pozwoli tobie poruszać się tym samochodem odrobinę bardziej oszczędnie.
8

Pojemność skokowa

2 978 > 1 989 cm3
Pojemność samochodu BMW jest większa o 50 procent. Mazda będzie dużo mniej palił od modelu BMW X5 E53 co przełoży się dużo niższe rachunki płacone na stacji, ale zaletą większej pojemności jest bardziej elastyczne działanie motoru.
8

Maksymalna ładowność

610 > 490 kg
6

Długość nadwozia

4 664 > 4 395 mm
Różnica między samochodem BMW X5 E53 a pojazdem producenta Mazda jest większa tylko o 6 procent. Nie ma to dużego wpływu na na wielkość wnętrza, mniejszym pojazdem będzie się za to nieznacznie prościej parkować.
4

Rozstaw kół tylnych

1 576 > 1 550 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Auta producenta BMW są bardziej prestiżowe i są lepiej wykonane, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Niemniej jednak wybralibyśmy samochód producenta BMW niż auto sygnowany przez Mazda który jest osiągalny dla większej ilości użytkowników.
1

Szerokość opon

235 > 215 mm
0

Liczba zaworów

24 > 16 szt.
Całkowita ilość zaworów w jednostce napędowej zależy tylko i wyłącznie od ilości cylindrów co oznacza że nigdy nie będzie to ważna dana. Na ogół zwiększanie się całkowitej ilości zaworów wzrasta wraz ze wzrostem pojemności jednostki napędowej.
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica ogumień w tych autach których różnica wynosi 1 cal nie będzie dość widoczna. W segmencie „duże SUVy” w której znajduje się model Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4 najczęściej stosowaną średnicą jest także 16 ″.
0

Profil opon

65 > 70 %
Zalety niższej wartości profilu to agresywniejszy wygląd, zatrzymania samochodu i większa stabilność podczas pokonywania zakrętów. Dodatkowo niższy profil umożliwia konstruktorom montowanie tarczy hamulcowej o większej średnicy w związku z większą felgą. W segmencie „duże SUVy” w której klasyfikuje się samochód marki BMW najczęściej stosowany profil to 70.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 605 > 1 986 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 579 > 1 553 mm
0

Masa całkowita

1 994 > 1 490 kg

Mazda

6 powodów za Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4 w porównaniu do BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4

Powody za
112

Średnie spalanie

9,5 > 12,5 l
BMW zużywając o 24 procent większą ilość mieszanki od auta producenta Mazda spowoduje zwiększone koszty eksploatacji tego pojazdu. Mazda reprezentujący klasę „duże SUVy” potrzebuje o 2,7 l mniej paliwa od średniej w swoim segmencie w którym to średnie zużycie waha się w granicach 12,2 l.
56

Spalanie w mieście

12,7 > 18 l
Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4 zużyje o 29 procent mniej paliwa w ruchu miejskim w stosunku do auta BMW. Różnica na poziomie 29 procent będzie bardzo znacząca w użytkowaniu samochodu. Natomiast w skali kilku lat przyniesie widoczną oszczędność. Pamiętaj również, że podane szacunkowe wyniki średniego zużycia paliwa mogą się znacząco wzrosnąć jeżeli będziesz jeździł bardziej dynamicznie.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

2 247 > 1 548 l
1

Wysokość nadwozia

1 710 > 1 707 mm
Jeżeli kierowca jest w miarę duży lub przewozisz w bagażniku swojego auta wybierz pojazd Mazda Tribute I który jest lepszy w tej kategorii będąc o 3 milimetry wyższy niż BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4. Nie jest to duża różnica.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 300 > 5 900 obr/min
0

Zakończenie produkcji modelu

2007 > 2006

Tabela parametrów samochodów

BMW X5 E53 3.0i 231KM manual 4x4 Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2000 2000
    Facelifting nie nie
    Nazwa kodowa E53 -
    Segment duże SUVy duże SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK