Buick Rainier 4.2 i 295KM vs Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4

Buick Rainier 4.2 i 295KM

Źródło: wikipedia.org All Rights Released into the public domain

10 powodów za

Buick Rainier, model dostępny od 2004 od 2007 r.
Posiada silnik benzynowy 4.2 i 295KM produkowany od 2004 od 2007 r.

1 powód za

Mazda Tribute I, model dostępny od 2000 od 2007 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 i 16V 4WD 124KM produkowany od 2000 od 2004 r.
Napęd 4x4, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4
Buick

10 powodów za Buick Rainier 4.2 i 295KM w porównaniu do Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4

Powody za
135

Moc silnika

295 > 124 km
Buick Rainier zmiażdżył w kategorii ilości koni mechanicznych samochód Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4. Różnica o wartości 138 procent jest kolosalna i ciężka do porównania.
22

Szerokość nadwozia

1 915 > 1 795 mm
Szerokość auta wpływa na ilość miejsca wewnątrz auta oraz jakość poruszania się po drodze. Szerokość samochodu Buick jest większa tylko o 120 mm niż w przypadku samochodu Mazda Tribute I i jest to niezbyt znacząca różnica. Średnia w segmencie „duże SUVy” równa jest w przybliżeniu 1 866 mm i jest o 49 mm mniejsza od szerokości auta Buick Rainier.
19

Pojemność zbiornika paliwa

83 > 57 l
Zwycięzcą w dziedzinie pojemności zbiornika na paliwo jest Buick Rainier, który zabiera na pokład o 46 % więcej paliwa niż Mazda. Średnia w pojemność zbiornika na paliwo w klasie modelu Buick Rainier wynosi 84 l, a w segmencie samochodu Mazda Tribute I wynosi 84 l.
15

Rozstaw osi

2 872 > 2 622 mm
Buick Rainier odznacza się o 250 milimetrów większym rozstawem osi od Mazda Tribute I. Różnica ta nie jest zbyt znacząca dlatego nie wpłynie nazbyt mocno na komfort użytkowania tego pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Jednocześnie Buick Rainier 4.2 i 295KM ma o 3 procent dłuższy rozstaw między osią tylną i przednią od średniej w segmencie która wynosi 2 799 milimetrów. Większa odległość pozwoli użytkownikowi tego samochodu wygodniej poruszać się z racji większej przestrzeni w samochodzie.
6

Długość nadwozia

4 912 > 4 395 mm
Buick Rainier 4.2 i 295KM jest o 12 procent dłuższy niż Mazda Tribute I. Długość samochodu jest ważna dla wygody poruszania się oraz przestrzeń w bagażniku. Buick Rainier oferuje osobom poruszającym się tym autem odrobinę więcej przestrzeni na nogi. Za to pojazd Mazda będzie troszeczkę prostszy w manewrach w mieście z racji mniejszej długości nadwozia.
4

Rozstaw kół tylnych

1 574 > 1 550 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Auta producenta Buick są bardziej prestiżowe oraz są zazwyczaj wykonane z lepszych materiałów, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Mimo to zdecydowalibyśmy się na samochód marki Buick niż auto sygnowany przez Mazda który jest bardzie pospolity.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2004 > 2000
Nieznacznie późniejsze rozpoczęcie sprzedaży modelu Buick Rainier (zaledwie 4 lata) nie ma dużego wpływu poziom rozwiązań technicznych.
1

Wysokość nadwozia

1 825 > 1 710 mm
Im wysokość auta jest większa tym większa wygoda wsiadania i lepsza zdolność wkładania przewożonych przedmiotów. 7 procent różnicy na korzyść auta Buick Rainier stanowi większego znaczenia.
0

Rozstaw kół przednich

1 600 > 1 553 mm

Mazda

1 powód za Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4 w porównaniu do Buick Rainier 4.2 i 295KM

Powody za
9

Prześwit

200 > 198 mm
Prześwit jest to minimalna przestrzeń od spodu samochodu do ulicy po której się porusza. Biorąc pod uwagę obywa auta to Mazda Tribute I jest o 1 procent wyższy w porównaniu do Buick Rainier. Dlatego model Mazda poradzi sobie lepiej w trudnym terenie i przeszkodach w terenie zabudowanym. Jednym minusem większej wysokości jest wyższy środek ciężkości samochodu, co czasami może źle wpłynąć na poruszanie się przy wyższych prędkościach i na zakrętach.

Tabela parametrów samochodów

Buick Rainier 4.2 i 295KM Mazda Tribute I 2.0 i 16V 4WD 124KM manual 4x4
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2004 2000
    Facelifting nie nie
    Segment duże SUVy duże SUVy
    Dopuszczalna masa całkowita - 1 986 kg

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK