Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 vs Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4

Źródło: wikipedia.org Kirakiraouji Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

14 powodów za

Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d, model dostępny od 2011 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.0 Si4 240KM produkowany od 2011 roku.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, automatyczna skrzynia biegów.

7 powodów za

Chevrolet Captiva II SUV, model dostępny od 2011 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.4 DOHC 167KM produkowany od 2011 od 2012 r.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual
Land Rover

14 powodów za Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 w porównaniu do Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Powody za
135

Moc silnika

240 > 167 km
Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 dysponuje większą mocą (w przybliżeniu o 73 koni) od samochodu Chevrolet. Różnica jest dość znacząca dlatego wpłynie znacząco na przyjemność użytkowania samochodu, zdecydowanie jest to to różnica bardzo zauważalna. Jednocześnie Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 posiada o 87 km większą moc od średniej w w swoim segmencie. Większa ilość koni pozwoli Ci bezpiecznie oraz szybciej wykonywać manewry wymijania oraz wyprzedzania innych użytkowników dróg. Liczba koni mechanicznych jest również ważna w w przypadku przewożenia większych towarów oraz rodziny.
112

Średnie spalanie

8,5 > 8,9 l
Land Rover Range Rover Evoque spali o 5 % mniej paliwa, podczas jazdy w cyklu mieszanym, w stosunku do Chevrolet. Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d będący w segmencie „małe SUVy” zużywa o 1 litr większą ilość benzyny od średniej w swoim segmencie. W klasie tej średnie spalanie równe jest 7,5 l.
59

Maksymalny moment obrotowy

338 > 230 Nm
Land Rover Range Rover Evoque posiada aż o 47 % lepszy moment obrotowy niż Chevrolet Captiva II. Różnica w tych granicach jest bardzo znacząca - Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 będzie stanowczo szybciej przyśpieszał i wyprzedzał niż Chevrolet. Wyższy moment obrotowy dobrze wykorzystywany gwarantuje także niższe zużycie paliwa oraz elastyczniejszą jazdę samochodem.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

7,6 > 10,5 s
Jeżeli nie doceniasz dynamicznej jazdy samochodem, bardziej spodoba Ci się Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual ponieważ jego przyśpieszenie do 100 kilometrów na godzinę jest aż o 28 procent słabsze od auta jakim jest Land Rover Range Rover Evoque.
33

Prędkość maksymalna

217 > 190 km/h
Prędkość modelu Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 jest minimalnie wyższa od prędkości maksymalnej samochodu Chevrolet co pozwala niedużo szybciej pokonywać długie partie autostradowe. Różnica w granicach 14 procent jest nieduża i nie będzie bardzo zauważalna w zwykłym używaniu tego samochodu.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 750 > 4 605 obr/min
Duża różnica obrotów motoru w których osiągany jest najwyższy moment obrotowy zdecydowanie wskazuje na samochód Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4. Jednostka napędowa pojazdu Chevrolet Captiva II SUV osiągnie maksymalną sprawność dopiero przy 4 605 obrotów/minutę i jest to wynik gorsza o 2 855 obr/min od samochodu Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d.
24

Spalanie na trasie

6,9 > 7,4 l
8

Maksymalna ładowność

710 > 461 kg
8

Maksymalna masa przyczepy z hamulcami

1 796 > 1 495 kg
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Auta producenta Land Rover mają wyższą rangę u użytkowników oraz są zazwyczaj wykonane z lepszych materiałów, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Mimo to zdecydowalibyśmy się na samochód producenta Land Rover niż auto sygnowany przez Chevrolet który częściej występuje na drogach.
0

Typ skrzyni biegów

Automatyczna > Manualna
Automat montowany w Land Rover Range Rover Evoque pomimo paru wad daje dużo większy komfort jazdy, kierowca jest po jeździe mniej zmęczony, dodatkowo automat zmniejsza także obciążenie silnika poprzez fabrycznie ustawionymi przełożeniami i maksymalnymi zakresami obrotów.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 500 > 5 600 obr/min
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 348 > 2 232 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 625 > 1 567 mm

Chevrolet

7 powodów za Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual w porównaniu do Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4

Powody za
38

Pojemność bagażnika

943 > 575 l
Chevrolet Captiva II posiada o 64 % wyższą przestrzenią załadowczą od auta Land Rover Range Rover Evoque. Taka różnica jest znacząca toteż będzie wpływać znacząco na wygodę z podróżowania tym samochodem. Jednocześnie Chevrolet ma o 498 litrów większą pojemność przestrzeni załadunkowej od średniej w klasie. Większy bagażnik sprawdzi się przeprowadzek oraz podczas jazdy na krótszych trasach.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 576 > 1 447 l
15

Rozstaw osi

2 697 > 2 667 mm
Chevrolet wyróżnia się o 1 procent większym rozstawem osi od Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d. Różnica ta nie jest zbyt znacząca dlatego nie wpłynie nazbyt mocno na wygodę użytkowania tego pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Chevrolet ma o 5 % większy rozstaw między osiami od średniej w segmencie która równa się 2 575 milimetrów. Większa odległość da możliwość użytkownikowi tego samochodu wygodniej poruszać się w związku z większą przestrzenią użytkową w samochodzie.
8

Pojemność skokowa

2 384 > 1 998 cm3
Pojemność Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual jest większa o 386 centymetrów sześciennych . Większa pojemność oznacza doskonalszą kulturę pracy silnika oraz sprawia, że auto będzie łatwiej poruszać się pod większym obciążeniem - dla przykładu gdy przewożony będzie ciężki ładunek lub przyczepa. Wyższa pojemność Chevrolet to także większa kultura działania motoru.
6

Długość nadwozia

4 668 > 4 365 mm
Różnica między samochodem Chevrolet Captiva II SUV a modelem marki Land Rover jest wyższa o 7 procent. Nie będzie to miało radykalnego wpływu na na rozmiar kabiny, mniejszym pojazdem będzie się za to delikatnie prościej wykonywać manewry.
1

Wysokość nadwozia

1 727 > 1 635 mm
Jeżeli jesteś dość wysoki lub przewozisz w samochodzie duże przedmioty wybierz model Chevrolet który jest lepszy w tej kategorii będąc o 92 mm wyższy niż Land Rover. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Masa całkowita

1 768 > 1 636 kg
Chevrolet Captiva II ma większą wagę o 8 % od Land Rover Range Rover Evoque. Ta różnica w ciężarze obu aut jest nieduża. W przedziale „małe SUVy” gdzie przypisany jest Chevrolet Captiva II średnia masa auta równa się 1 555 kilogramów i jest to waga niższa o 14 %.

Tabela parametrów samochodów

Land Rover Range Rover Evoque SUV 5d 2.0 Si4 240KM automat 4x4 Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 796 kg 1 495 kg
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2011 2011
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK