Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual vs Renault Captur Energy TCe 90KM manual

Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Źródło: wikipedia.org M 93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany

21 powodów za

Chevrolet Captiva II SUV, model dostępny od 2011 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.4 DOHC 167KM produkowany od 2011 od 2012 r.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

10 powodów za

Renault Captur, model dostępny od 2013 roku.
Posiada silnik benzynowy Energy TCe 90KM produkowany od 2013 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Renault Captur Energy TCe 90KM manual
Chevrolet

21 powodów za Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual w porównaniu do Renault Captur Energy TCe 90KM manual

Powody za
135

Moc silnika

167 > 90 km
Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual odznacza się większą ilością koni mechanicznych (dokładnie o 77 koni) od modelu Renault. Różnica jest dość znacząca dlatego wpłynie znacząco na przyjemność użytkowania tego modelu, zdecydowanie będzie to różnica bardzo zauważalna. Jednocześnie Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual ma o 14 km większą moc od średniej w swojej klasie. Większa ilość koni da Ci bezpiecznie oraz sprawniej wykonywać manewry wyprzedzania czy wymijania aut. Moc jest również ważna w kontekście przewożenia cięższych towarów oraz teściowej.
59

Maksymalny moment obrotowy

230 > 135 Nm
Chevrolet Captiva II posiada aż o 70 procent wyższy moment obrotowy niż Renault Captur Energy TCe 90KM manual. Różnica w tych granicach jest bardzo znacząca - Chevrolet Captiva II SUV będzie absolutnie sprawniej przyśpieszał i wyprzedzał niż Renault Captur. Wyższy moment obrotowy odpowiednio wykorzystany daje także niższe spalanie oraz bardziej elastyczną jazdę autem.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

10,5 > 12,9 s
Niewielka różnica na poziomie 2,4 s wskazuje że przegranym jest samochód Renault Captur. W klasie „małe SUVy” w której plasuje się przegrany, średnie przyśpieszenie do 100km/h równe jest 10,9 s i jest o 2 s mniejsze od przyśpieszenia do 100km/h samochodu marki Renault.
38

Pojemność bagażnika

943 > 377 l
Renault Captur Energy TCe 90KM manual posiada zdecydowanie mniejszy bagażnik niż auto Chevrolet Captiva II SUV. Różnica wynosi aż 566 l co w rezultacie powoduje że porównywanie w kategorii pojemności bagażnika, nie ma znaczenia.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 576 > 453 l
33

Prędkość maksymalna

190 > 171 km/h
Renault Captur Energy TCe 90KM manual w konfrontacji z samochodem Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual ma zaledwie 11 % mniejszy V-max co nie ma większego znaczenia w ocenie w tej kategorii.
22

Szerokość nadwozia

1 868 > 1 778 mm
Wyższość szerokości samochodu jest wyraźnie odczuwalna pasażera lub kierowcę znajdującego się z przodu, który będzie miał więcej miejsca na lepsze ułożenie rąk. Renault będzie węższy o 90 milimetrów niż Chevrolet. Średnia w klasie „małe SUVy” wynosi w przybliżeniu 1 797 milimetrów i jest o 19 milimetrów większa od szerokości auta Renault Captur Energy TCe 90KM manual.
19

Pojemność zbiornika paliwa

64 > 46 l
Zwycięzcą w dziedzinie pojemności zbiornika na paliwo jest Chevrolet Captiva II SUV, który zabiera na pokład o 18 l więcej benzyny niż Renault Captur Energy TCe 90KM manual. Średnia w pojemność baku w klasie auta Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual równa się 61 l, a w klasie modelu Renault Captur Energy TCe 90KM manual wynosi 61 litrów.
15

Rozstaw osi

2 697 > 2 601 mm
Chevrolet posiada o 96 milimetrów większy rozstaw osi od Renault. Dlatego Chevrolet Captiva II SUV będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje także wygodniejsze i bardziej bezpieczne podróżowanie tym pojazdem.
14

Liczba cylindrów

4 > 3 szt.
Chevrolet wyposażony jest w większą liczbę cylindrów więc kultura działania będzie lepsza a ilość produkowanych drgań będzie odrobinę mniejsza niż w stosunku do modelu Renault. W segmencie „małe SUVy” w której jest auto marki Chevrolet, najczęściej stosowana liczba cylindrów to 4 sztuki.
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
Renault Captur ma o 1 przełożenie mniej od samochodu Chevrolet Captiva II. Większa ilość biegów daje możliwość bardziej dokładnego dopasowania konkretnego przełożenia w skrzyni do konkretnej sytuacji w czasie jazdy. Odpowiednie przełożenie w stosunku do aktualnej prędkości pozwoli Ci sprawniej przyśpieszać, spalać mniej przy tym w mniejszym stopniu wystawiać składowe skrzyni biegów i jednostki napędowej na cięższą pracę.
8

Pojemność skokowa

2 384 > 899 cm3
Chevrolet Captiva II SUV posiada aż o 1 485 cm3 wyższą pojemność skokową od auta Renault. Tak znaczna różnica sprawia że porównanie tego parametru jest niewiarygodnie trudne. Renault Captur to wybór na rzecz niższych kosztów eksploatacji i dużo dużo mniejszej radości z jazdy a wybór Chevrolet Captiva II to kultura pracy, osiągi i szpan w czasie jazdy.
6

Długość nadwozia

4 668 > 4 122 mm
Różnica pomiędzy samochodem Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual a pojazdem marki Renault jest większa o 13 procent. Nie będzie to miało wielkiego znaczenia na rozmiar kabiny, mniejszym pojazdem będzie się za to odrobinę prościej wykonywać manewry.
4

Rozstaw kół tylnych

1 576 > 1 514 mm
1

Szerokość opon

235 > 205 mm
1

Wysokość nadwozia

1 727 > 1 566 mm
Jeżeli jesteś w miarę wysoki lub wozisz w samochodzie duże gabarytowo przedmioty wybierz pojazd Chevrolet Captiva II SUV który wygrywa w tej kategorii będąc o 161 milimetrów wyższy niż Renault. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Liczba zaworów

16 > 12 szt.
Liczba zaworów nie jest zbyt warta uwagi dla oceny jakości motoru dlatego że uzależniona jest od ilości tłoków i cylindrów. Powinieneś wiedzieć że czym ich większa liczba tym lepiej ale ma to nieduże znaczenie. W przypadku samochodu Chevrolet Captiva II liczba zaworów na 1 cylinder to 4 szt. a w przypadku samochodu to także 4 sztuki.
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica ogumień w tych autach których różnica jest równa 1 cal nie będzie miała dużego znaczenia. W segmencie „małe SUVy” w której znajduje się model posiadający średnicę 17 ″ najczęściej stosowaną średnicą jest 16 cali.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 232 > 1 662 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 567 > 1 529 mm
0

Masa całkowita

1 768 > 1 100 kg

Renault

10 powodów za Renault Captur Energy TCe 90KM manual w porównaniu do Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Powody za
112

Średnie spalanie

5,1 > 8,9 l
Chevrolet paląc o 43 procent większą ilość benzyny od modelu marki Renault spowoduje zwiększone koszty eksploatacji tego pojazdu. Renault będący w klasie „małe SUVy” zużywa o 2,4 l mniej paliwa od średniej w swojej klasie w której to średnie spalanie plasuje się w granicach 7,5 l.
56

Spalanie w mieście

6 > 11,7 l
Renault zużyje o 49 procent mniej paliwa w mieście od Chevrolet Captiva II. Renault Captur reprezentujący klasę „małe SUVy” spala o 3,6 l benzyny mniej od średniej w swojej klasie. W klasie „małe SUVy” średnie spalanie równa się 9,6 l tym samym Renault spala o 37 % mniejszą ilość od średniej w swojej klasie.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

2 500 > 4 605 obr/min
Wartość obrotów w których generowana jest najwyższa wartość momentu obrotowego pokazuje jak szybko jednostka napędowa dochodzi do pełnej sprawności wraz ze zwiększaniem się obrotów. Czym niższe obroty lub dłuższy zakres tym silnik jest elastyczniejszy, a kolokwialny "kop" generowany jest wcześniej.
24

Spalanie na trasie

4,3 > 7,4 l
19

Średni zasięg

918 > 730 km
12

Zasięg w mieście

750 > 556 km
11

Zasięg na trasie

1 047 > 878 km
8

Maksymalna ładowność

557 > 461 kg
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2013 > 2011
Niewiele późniejsze rozpoczęcie produkcji modelu Renault, różnica 2 lata, nie wpływa znacznie na poziom myśli techniczne używanej przy projektowaniu tych samochodów.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 250 > 5 600 obr/min

Tabela parametrów samochodów

Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual Renault Captur Energy TCe 90KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 495 kg -
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2011 2013
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK