Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual vs Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual

Źródło: wikipedia.org M 93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany

17 powodów za

Volvo XC60 SUV, model dostępny od 2008 roku.
Posiada silnik diesel 2.0 D3 136KM produkowany od 2012 od 2013 r.

7 powodów za

Chevrolet Captiva II SUV, model dostępny od 2011 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.4 DOHC 167KM produkowany od 2011 od 2012 r.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual
Volvo

17 powodów za Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual w porównaniu do Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual

Powody za
112

Średnie spalanie

5,6 > 8,9 l
Volvo spala o 37 % mniejszą ilość paliwa w cyklu mieszanym niż Chevrolet Captiva II SUV. Różnica na poziomie 37 % jest dość odczuwalna w cyklicznym użytkowaniu samochodu. W okresie roku da widoczną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że podane szacunkowe dane średniego spalania mogą się radykalnie wzrosnąć jeżeli będziesz poruszał się agresywniej.
59

Maksymalny moment obrotowy

350 > 230 Nm
Różnica w granicach 52 % jest bardzo odczuwana, Chevrolet Captiva II będzie absolutnie słabiej przyśpieszał. Sprawdź również na obroty maksymalnego momentu obrotowego. Im mniejsze tym lepiej.
56

Spalanie w mieście

6,9 > 11,7 l
Volvo XC60 spali o 41 procent mniej paliwa w ruchu miejskim od auta Chevrolet Captiva II SUV. Różnica na poziomie 4,8 l będzie bardzo znacząca w korzystaniu z samochodu. Natomiast w skali kilku lat przyniesie widoczną oszczędność. Pamiętaj jednocześnie, że przedstawiane szacunkowe wyniki średniego spalania mogą się znacząco podnieść jeżeli będziesz poruszał się bardziej dynamicznie.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

2 250 > 4 605 obr/min
Taka ogromna różnica jest skutkiem tego że obydwa porównywane pojazdy posiadają w różnego typu silniki. W przypadku różnych rodzajów zasilania ocenianie tej cechy jest bezcelowe.
24

Spalanie na trasie

4,9 > 7,4 l
22

Szerokość nadwozia

1 889 > 1 868 mm
Szerokość samochodu ma wpływ na wielkość przestrzeni dla poruszających się samochodem oraz stabilność jazdy. Szerokość samochodu Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual jest większa tylko o 21 milimetrów niż w przypadku samochodu Chevrolet Captiva II SUV i jest to niezbyt znacząca różnica. Średnia w segmencie „małe SUVy” równa jest 1 797 mm i jest o 5 % mniejsza od szerokości samochodu Volvo XC60 SUV.
19

Średni zasięg

1 228 > 730 km
19

Pojemność zbiornika paliwa

70 > 64 l
Zwycięzcą w dziedzinie pojemności zbiornika jest Volvo XC60, który przewozi o 9 procent więcej benzyny niż Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual.
15

Rozstaw osi

2 775 > 2 697 mm
Volvo XC60 dysponuje o 3 procent większym rozstawem osi od Chevrolet. Różnica taka nie jest zbyt znacząca dlatego nie wpłynie zbyt znacząco na wygodę użytkowania tego pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Jednocześnie Volvo XC60 SUV ma o 200 milimetrów większy rozstaw między osiami od średniej w klasie która wynosi 2 575 milimetrów. Większy rozstaw osi da możliwość użytkownikowi tego samochodu wygodniej podróżować w związku z większą przestrzenią użytkową wewnątrz auta.
14

Liczba cylindrów

5 > 4 szt.
Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual ma większą liczbę cylindrów tak więc jakość działania jest doskonalsza a ilość generowanych drgań jest odrobinę mniejsza niż w stosunku do auta Chevrolet Captiva II SUV. W klasie „małe SUVy” w której klasyfikowane jest auto producenta Volvo, najczęściej stosowana ilość cylindrów to 4 szt..
12

Zasięg w mieście

1 014 > 556 km
11

Zasięg na trasie

1 429 > 878 km
4

Rozstaw kół tylnych

1 586 > 1 576 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Auta producenta Volvo są bardziej prestiżowe oraz są zazwyczaj wykonane z lepszych materiałów, lecz nie są zawsze tak bezawaryjne jak wskazywała by na to cena. Niemniej jednak wybralibyśmy samochód producenta Volvo niż auto sygnowany przez Chevrolet który jest bardzie pospolity.
0

Liczba zaworów

20 > 16 szt.
Całkowita ilość zaworów w jednostce napędowej zależy tylko i wyłącznie od ilości cylindrów więc nigdy nie będzie to wiarygodna dana. Na ogół wzrost całkowitej ilości zaworów powiększa się wraz ze wzrostem pojemności jednostki napędowej.
0

Obroty maksymalnej mocy

3 500 > 5 600 obr/min
0

Rozstaw kół przednich

1 635 > 1 567 mm

Chevrolet

7 powodów za Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual w porównaniu do Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual

Powody za
135

Moc silnika

167 > 136 km
Chevrolet Captiva II reprezentujący klasę „małe SUVy” ma o 31 km większą ilość koni mechanicznych niż Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual. W segmencie „małe SUVy” średnia moc równa się 153 km tym samym Chevrolet posiada moc o 9 % większą od średniej w swojej klasie. Więcej mocy docenisz przy każdym wyprzedzaniu innych samochodów i innych zawalidróg. Większa moc pomoże Ci także transportować cięższe towary lub prościej holować przyczepy.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

10,5 > 11,2 s
Mała różnica na poziomie 6 % nieśmiało kieruje w stronę marki Chevrolet. W przedziale „małe SUVy” w której plasuje się wygrany w tej konkurencji, średnie przyśpieszenie do 100km/h wynosi 10,9 s i jest o 4 % większe od przyśpieszenia do stu km/h samochodu marki Chevrolet.
38

Pojemność bagażnika

943 > 495 l
Volvo XC60 SUV posiada zdecydowanie mniejszą przestrzeń ładunkową niż auto Chevrolet. Różnica wynosi aż 91 % co w rezultacie powoduje że porównywanie w kategorii pojemności bagażnika, nie ma dużego sensu.
8

Pojemność skokowa

2 384 > 1 985 cm3
Chevrolet posiada o 399 centymetrów sześciennych większą pojemność silnika od Volvo. Różnica ta nie będzie bardzo znacząca. Jednak Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual dzięki większej pojemności o 20 % powinien nieco lepiej przyśpieszać oraz posiadać teoretycznie nieco większą prędkość maksymalną.
6

Długość nadwozia

4 668 > 4 629 mm
Chevrolet Captiva II SUV jest o 1 procent dłuższy niż Volvo. Długość auta jest ważna dla wygody poruszania się oraz przestrzeń w bagażniku. Chevrolet Captiva II oferuje pasażerom nieco więcej miejsca na nogi. Za to Volvo jest nieco prostszy manewrach miejskich z racji mniejszej długości nadwozia.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2011 > 2008
Nieznacznie późniejszy start produkcji wersji Chevrolet, różnica 3 lata, nie wpływa znacznie na poziom myśli techniczne używanej przy projektowaniu tych samochodów.
1

Wysokość nadwozia

1 727 > 1 714 mm
Czym wysokość auta jest większa tym większa wygoda wsiadania i lepsza możliwość ładowania przewożonych przedmiotów. 1 procent różnicy na rzecz samochodu Chevrolet stanowi jednak większego znaczenia.

Tabela parametrów samochodów

Volvo XC60 SUV 2.0 D3 136KM manual Chevrolet Captiva II SUV 2.4 DOHC 167KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami - 1 495 kg
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2008 2011
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK