Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4 vs Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4

Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4

Źródło: wikipedia.org S 400 HYBRID All Rights Released into the public domain

7 powodów za

Citroen C-Crosser, model dostępny od 2007 od 2012 r.
Posiada silnik diesel 2.2 HDI 160KM produkowany od 2007 od 2012 r.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

5 powodów za

Mitsubishi Outlander II, model dostępny od 2006 od 2012 r.
Posiada silnik diesel 2.2 DID DOHC 156KM produkowany od 2006 od 2010 r.

Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4
Citroen

7 powodów za Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4 w porównaniu do Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4

Powody za
135

Moc silnika

160 > 156 km
Moc Citroen C-Crosser jest większa o 4 konie mechaniczne w stosunku od mocy w Mitsubishi Outlander II. Jest to obiektywnie mała różnica wiec pozwoli ona tylko nieznacznie sprawniej przyśpieszać modelowi Citroen C-Crosser.
59

Maksymalny moment obrotowy

380 > 378 Nm
Moment obrotowy auta Citroen C-Crosser jest o 1 % wyższy od auta Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4 - nie będzie to zauważalna różnica. Warto sprawdzić liczbę obrotów dla których ta wartość jest dostępna ponieważ od obrotów zależy w jakim momencie moc motoru jest największa. Generalizując - im obroty momentu obrotowego są niższe tym lepiej dla elastyczności.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

9,9 > 11,1 s
Mitsubishi Outlander II rozpędza się do stu kilometrów/h odrobinę wolniej od modelu Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4. Różnica na poziomie 11 procent jest niezbyt dostrzegalna i nie może wpływać na decyzję związaną z wyborem pośród tych dwóch aut.
22

Szerokość nadwozia

1 806 > 1 804 mm
Większa szerokość samochodu jest ewidentnie zauważalna pasażera lub kierowcę znajdującego się z przodu, który ma więcej miejsca na wygodne ułożenie ciała. Mitsubishi Outlander II będzie węższy o 2 milimetry niż Citroen. Średnia w klasie „małe SUVy” równa jest 1 797 milimetrów i jest o 7 mm niższa od szerokości samochodu Mitsubishi.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2007 > 2006
Niewiele późniejszy start sprzedaży modelu Citroen, różnica 1 rok, nie wpływa znacznie poziom rozwiązań technicznych.
1

Wysokość nadwozia

1 713 > 1 680 mm
Jeżeli jesteś w miarę duży lub wozisz w bagażniku swojego auta duże gabarytowo przedmioty wybierz model Citroen C-Crosser który wygrywa w tej kategorii będąc o 33 mm wyższy niż Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Zwis przedni

969 > 990 mm
Przedni zwis określa długość od przedniej części samochodu do środka przedniego koła. W segmencie „małe SUVy”, w której jest Citroen C-Crosser, średnia długość zwisu to 852 milimetry. Citroen C-Crosser ma o 117 milimetrów dłuższy zwis od średniego zwisu w tym segmencie.

Mitsubishi

5 powodów za Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4 w porównaniu do Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4

Powody za
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 995 > 2 005 obr/min
Wyższa przedział obrotów lub mniejsza ich liczba w której osiągany jest najlepszy moment obrotowy decyduje o dynamice oraz elastyczności silnika. Warto przeanalizować wykres przebiegu momentu obrotowego aby omijać silnika które posiadają przykładowo tzw. turbo dziurę.
9

Prześwit

175 > 173 mm
Prześwit to istotna w parametrach auta. Wysokość do podwozia jest bardzo ważna w modelach typu SUV które cenią sobie wyższe zawieszenie. Mitsubishi Outlander II ma 2 mm większy prześwit w stosunku do Citroen. Duża wysokość do podwozia poprawia jakość poruszania się w cięzkim terenie, Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4 będzie zdecydowanie łatwiej pokonywał przeszkody występujące w miastach, duże krawężniki i dziury na asfalcie.
6

Długość nadwozia

4 665 > 4 646 mm
Różnica pomiędzy samochodem Mitsubishi a modelem marki Citroen jest wyższa jedynie o 19 mm . Nie ma to dużego wpływu na na rozmiar wnętrza, mniejszym modelem będzie się za to odrobinę łatwiej poruszać się w ruchu miejskim.
4

Rozstaw kół tylnych

1 543 > 1 537 mm
0

Zwis tylny

1 004 > 1 008 mm
Tylny zwis opisuje odcinek od tylnej części samochodu do środka osi tylnej. W segmencie „małe SUVy”, w której jest Mitsubishi Outlander II, średnia wartość zwisu tylnego wynosi 893 mm. Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4 ma o 12 % dłuższy zwis od średniej wartości w tej klasie.

Tabela parametrów samochodów

Citroen C-Crosser 2.2 HDI 160KM manual 4x4 Mitsubishi Outlander II 2.2 DID DOHC 156KM manual 4x4
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2007 2006
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy
    Dopuszczalna masa całkowita 2 412 kg -
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK