Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual vs Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4

Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual

Źródło: wikipedia.org M 93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany

14 powodów za

Ford Kuga II, model dostępny od 2012 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.6 EcoBoost 150KM produkowany od 2012 roku.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

12 powodów za

Mazda CX-5, model dostępny od 2011 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.0 SKYACTIV-G 160KM produkowany od 2011 roku.
Napęd 4x4, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4
Ford

14 powodów za Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual w porównaniu do Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4

Powody za
59

Maksymalny moment obrotowy

240 > 207 Nm
Ford Kuga II ma o 16 % większy moment obrotowy od modelu Mazda CX-5. Większość kierowców omija atrybut maksymalnego momentu obrotowego podczas wyboru samochodu. Lepszy moment obrotowy zapewnia korzystniejszą elastyczność pracy a także szybsze przyśpieszenie jak i uciąg auta. Przy porównywaniu tej cechy dobrze jest również zerknąć na wartość obrotów przy których maks. moment obrotowy jest generowany.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

9,7 > 10,5 s
Niewielka różnica w granicach 8 procent wskazuje że przegranym jest samochód Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4. W przedziale „małe SUVy” do której przypisany jest przegrany, średnie przyśpieszenie do stu km/h wynosi 10,9 s i jest o 0,4 s większe od przyśpieszenia do stu km/h modelu producenta Mazda.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 693 > 1 622 l
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 600 > 4 005 obr/min
Różnica obrotów jednostki napędowej w których osiągany jest najwyższy moment obrotowy zdecydowanie przechyla szalę wyboru na rzecz samochodu Ford Kuga II. Silnik samochodu Mazda CX-5 uzyskuje maksymalną sprawność dopiero przy 4 005 obrotów/minutę i jest to wartość słabsza o 2 405 obrotów na minutę od samochodu Ford Kuga II.
24

Spalanie na trasie

5,6 > 5,8 l
8

Maksymalna ładowność

520 > 500 kg
8

Maksymalna masa przyczepy z hamulcami

1 995 > 1 803 kg
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2012 > 2011
Niewiele późniejszy start produkcji modelu Ford Kuga II (zaledwie 1 rok) nie ma dużego wpływu na poziom myśli techniczne używanej przy projektowaniu tych samochodów.
1

Wysokość nadwozia

1 745 > 1 668 mm
Jeżeli jesteś dość wysoki lub przewozisz w bagażniku swojego auta duże przedmioty wybierz model Ford który jest lepszy w tej kategorii będąc o 5 procent wyższy niż Mazda. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Masa całkowita

1 580 > 1 500 kg
Mazda CX-5 jest lżejszy o 5 % od Ford Kuga II. Taka różnica w ciężarze porównywanych pojazdów nie będzie zbyt duża. W przedziale „małe SUVy” gdzie przypisany jest Mazda CX-5 średnia masa pojazdu wynosi 1 555 kilogramów i jest to wartość większa o 55 kilogramów.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 700 > 6 000 obr/min
0

Dopuszczalne obciążenie dachu

75 > 50 kg
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 100 > 2 000 kg
0

Maksymalna masa przyczepy bez hamulców

752 > 726 kg

Mazda

12 powodów za Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4 w porównaniu do Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual

Powody za
135

Moc silnika

160 > 150 km
Mazda CX-5 będący w klasie „małe SUVy” ma o 10 km większą ilość HP niż Ford. W segmencie „małe SUVy” średnia moc wynosi 153 konie mechaniczne tym samym Mazda posiada moc o 5 procent większą od średniej w swojej klasie. Więcej mocy docenisz przy każdym wymijaniu innych samochodów i ciężarówek. Wyższa moc pomoże Ci również przewozić cięższe towary lub prościej holować przyczepy.
112

Średnie spalanie

6,4 > 6,6 l
Mazda CX-5 potrzebuje o 3 procent mniej paliwa, uśredniając jazdę po mieście i na trasie, od Ford. Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4 reprezentujący segment „małe SUVy” spala o 1,1 l mniejszą ilość mieszanki od średniej w swoim segmencie. W segmencie tym średnie zużycie paliwa równe jest 7,5 l.
56

Spalanie w mieście

7,9 > 8,5 l
Mazda zużywa o 7 % mniej paliwa w cyklu miejskim od Ford Kuga II. Mazda CX-5 reprezentujący segment „małe SUVy” potrzebuje o 1,7 l mniej paliwa od średniej w swoim segmencie. Ciekawostką jest to że w klasie małe SUVy średnie zużycie jest równe 9,6 l tym samym Mazda CX-5 potrzebuje o 17 % mniejszą ilość od średniej.
38

Pojemność bagażnika

503 > 456 l
Bagażnik Mazda CX-5 jest jedynie o 47 litrów większy od pojemności bagażnika auta Ford. Różnica na tym poziomie nie jest zbyt duża, stąd obydwa samochody są dość podobne.
33

Prędkość maksymalna

197 > 195 km/h
Ford Kuga II w porównaniu do Mazda CX-5 ma tylko 2 kilometry/godzinę mniejszą prędkość maksymalną co nie ma większego znaczenia w ocenie w tej kategorii.
22

Szerokość nadwozia

1 843 > 1 838 mm
Odległość od prawego do lewego boku auta wpływa na wielkość przestrzeni dla poruszających się samochodem oraz stabilność poruszania się po drodze. Mazda CX-5 jest szerszy jedynie o 5 milimetrów niż w przypadku samochodu Ford Kuga II i jest to niezbyt znaczna różnica. Średnia w klasie „małe SUVy” równa jest 1 797 milimetrów i jest o 46 milimetrów niższa od szerokości wersji Mazda CX-5.
15

Rozstaw osi

2 700 > 2 693 mm
Mazda odznacza się o 7 mm większym rozstawm między osiami od Ford Kuga II. Różnica ta nie jest zbyt znacząca i nie wpłynie nazbyt mocno na wygodę użytkowania auta, niemniej będzie to różnica zauważalna. Mazda CX-5 ma o 5 procent dłuższy rozstaw osi od średniej w klasie która równa się 2 575 milimetrów. Większa odległość da możliwość Ci bardziej komfortowo poruszać się z racji większej przestrzeni w samochodzie.
9

Prześwit

209 > 190 mm
Prześwit jest to najmniejsza odległość od podwozia do drogi na której jedzie. Jeżeli chodzi o porównanie obydwu modeli to Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4 jest o 10 % wyższy w porównaniu do Ford Kuga II. Dlatego samochód Mazda CX-5 poradzi sobie lepiej na polnych drogach i przeszkodach w mieście. Jedną wadą wyższego prześwitu jest wyżej umiejscowiony środek ciężkości pojazdu, co nierzadko może negatywnie wpływać na poruszanie się przy większych prędkościach i na łuku drogi.
8

Pojemność skokowa

1 998 > 1 597 cm3
Mazda CX-5 ma o 25 procent większą pojemność silnika od Ford. Różnica taka będzie dość odczuwalna. Jednak Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4 dzięki o 25 procent większej pojemności silnika dużo łatwiej przyśpieszać oraz mieć nieco większą prędkość maksymalną. Wyższa pojemność skokową modelu Mazda CX-5 to na pewno wyższe spalanie.
6

Długość nadwozia

4 537 > 4 524 mm
Różnica między autem Mazda CX-5 a pojazdem producenta Ford jest większa jedynie o 13 milimetrów . Nie ma to dużego znaczenia na rozmiar wnętrza, mniejszym samochodem będzie się za to delikatnie prościej wykonywać manewry.
4

Rozstaw kół tylnych

1 590 > 1 565 mm
0

Rozstaw kół przednich

1 582 > 1 561 mm

Tabela parametrów samochodów

Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual Mazda CX-5 2.0 SKYACTIV-G 160KM manual 4x4
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 995 kg 1 803 kg
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2012 2011
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK