Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual vs Renault Captur Energy TCe 90KM manual

Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual

Źródło: wikipedia.org M 93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany

22 powody za

Ford Kuga II, model dostępny od 2012 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.6 EcoBoost 150KM produkowany od 2012 roku.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

6 powodów za

Renault Captur, model dostępny od 2013 roku.
Posiada silnik benzynowy Energy TCe 90KM produkowany od 2013 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Renault Captur Energy TCe 90KM manual
Ford

22 powody za Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual w porównaniu do Renault Captur Energy TCe 90KM manual

Powody za
135

Moc silnika

150 > 90 km
Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual dysponuje pokaźniejszą ilością koni (mniej więcej o 60 koni) od modelu Renault Captur Energy TCe 90KM manual. Różnica jest dość duża dlatego ma wpływ na przyjemność użytkowania samochodu, bezsprzecznie jest to to różnica której nie da się nie poczuć. Jednocześnie Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual ma o 2 procent większą moc od średniej w klasie. Większa ilość koni mechanicznych pozwoli Ci bezpiecznie oraz szybciej robić manewry wyprzedzania czy wymijania pojazdów. Moc jest również bardzo ważna w w przypadku przewożenia cięższych towarów oraz teściowej.
59

Maksymalny moment obrotowy

240 > 135 Nm
Ford Kuga II ma aż o 78 % większy moment obrotowy niż Renault. Różnica w tych granicach jest bardzo odczuwana - Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual będzie absolutnie szybciej rozpędzał się i wyprzedzał od Renault Captur. Wyższy moment obrotowy dobrze wykorzystany gwarantuje najczęściej niższe pobór paliwa oraz elastyczniejszą jazdę autem.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

9,7 > 12,9 s
Niewielka różnica na poziomie 3,2 s nieśmiało wskazuje w stronę samochodu Ford Kuga II. W segmencie „małe SUVy” w której plasuje się zwycięzca, średnie przyśpieszenie do stu km/h równa się 10,9 s i jest o 11 procent większe od przyśpieszenia do 100km/h modelu producenta Ford.
38

Pojemność bagażnika

456 > 377 l
Ford wyróżnia się o 21 % wyższą przestrzenią załadowczą od samochodu Renault Captur Energy TCe 90KM manual. Różnica jest spora dlatego wpłynie znacząco na wygodę z podróżowania tym samochodem. Warto zauważyć że Ford Kuga II ma o 11 litrów większą pojemność przestrzeni załadunkowej od średniej przedziale samochodów. Większy bagażnik sprawdzi się przeprowadzek jak i w czasie jazdy na krótszych trasach.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 693 > 453 l
33

Prędkość maksymalna

195 > 171 km/h
Prędkość samochodu Ford Kuga II jest trochę większa niż prędkość maksymalna pojazdu Renault Captur co daje możliwość minimalnie szybciej pokonywać dłuższe odcinki drogi. Różnica w granicach 24 kilometry na godzinę jest nieduża i nie będzie zbytnio zauważalna w standardowym użytkowaniu tych pojazdów.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 600 > 2 500 obr/min
Większy zakres obrotów lub niższa ich wartość w której pojawia się najlepszy moment obrotowy decyduje o dynamice silnika. Warto sprawdzić wykres przebiegu momentu obrotowego aby omijać silnika które posiadają przykładowo tzw. turbo dziurę.
22

Szerokość nadwozia

1 838 > 1 778 mm
Szerokość samochodu oddziałuje na ilość miejsca wewnątrz auta oraz stabilność poruszania się po drodze. Szerokość samochodu Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual jest większa jedynie o 60 mm niż w przypadku samochodu Renault Captur Energy TCe 90KM manual i jest to mało znacząca różnica. Średnia w segmencie „małe SUVy” wynosi 1 797 milimetrów i jest o 41 mm niższa od szerokości modelu Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual.
15

Rozstaw osi

2 693 > 2 601 mm
Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual cechuje się o 92 milimetry dłuższym rozstawem osi od Renault. Różnica taka nie jest zbyt znacząca dlatego nie wpłynie zbyt znacząco na komfort użytkowania pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Jednocześnie Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual ma o 118 mm większy rozstaw między osiami od średniej w segmencie która równa się 2 575 milimetrów. Większy rozstaw osi pozwoli użytkownikowi tego samochodu wygodniej podróżować z racji większej przestrzeni wewnątrz auta.
14

Liczba cylindrów

4 > 3 szt.
Różnica w ilości cylindrów na rzecz auta Ford ma znaczenie w przypadku jakości pracy, dźwięku silnika i drgań przekazywanych na nadwozie. Delikatnie słabszym wyborem będzie samochód Renault Captur.
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
Renault Captur ma o 1 przełożenie mniej niż Ford Kuga II. Większa liczba biegów stwarza możliwość korzystniejszego dopasowania odpowiedniego przełożenia w skrzyni do konkretnej sytuacji na drodze. Konkretne przełożenie w stosunku do prędkości da Ci możliwość sprawniej przyśpieszać, spalać mniej a także w mniejszym stopniu wystawiać komponenty silnika i skrzyni na cięższą pracę.
8

Pojemność skokowa

1 597 > 899 cm3
Ford Kuga II posiada o 78 % większą pojemność skokową od Renault Captur. Różnica na tym poziomie będzie dosyć znacząca. Jednak Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual dzięki o 78 % wyższej pojemności dużo łatwiej przyśpieszać oraz posiadać wyższą prędkość maksymalną. Wyższa pojemność skokową modelu Ford to na pewno większe pobory paliwa.
6

Długość nadwozia

4 524 > 4 122 mm
Różnica pomiędzy samochodem Ford a modelem producenta Renault jest większa tylko o 10 %. Nie ma to wielkiego wpływu na na miejsce na nogi, mniejszym samochodem będzie się za to delikatnie łatwiej poruszać się w ruchu miejskim.
4

Rozstaw kół tylnych

1 565 > 1 514 mm
1

Szerokość opon

235 > 205 mm
1

Wysokość nadwozia

1 745 > 1 566 mm
Im wyższe auto tym dogodniejsze wsiadanie i większa efektywność ładowania bagaży. 179 milimetrów różnicy na rzecz auta Ford Kuga II stanowi większego znaczenia.
0

Liczba zaworów

16 > 12 szt.
Ilość zaworów est nieznacząca dla porównania klasy silnika dlatego że uzależniona jest od liczby cylindrów i tłoków. Musisz mieć świadomość że czym ich większa liczba tym lepiej ale ma to nieduże znaczenie. Dla samochodu Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual liczba zaworów na jeden cylinder to 4 sztuki a dla auta to również 4 sztuki.
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica opon w porównywanych autach których różnica wynosi 1 ″ nie będzie bardzo zauważalna. W klasie „małe SUVy” w której klasyfikowany jest pojazd posiadający średnicę 17 cali najczęściej stosowaną średnicą jest 16 cali.
0

Profil opon

55 > 60 %
Zalety niższego profilu to ciekawszy wygląd, możliwość szybszego zatrzymania samochodu a także większa przyczepność i stabilność w czasie pokonywania zakrętów. Niższy profil również umożliwia producentowi instalowanie tarczy hamulcowej o większej średnicy w związku z większą średnicą felgi. W segmencie „małe SUVy” w której klasyfikuje się model producenta najbardziej popularny profil to 65.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 100 > 1 662 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 561 > 1 529 mm
0

Masa całkowita

1 580 > 1 100 kg

Renault

6 powodów za Renault Captur Energy TCe 90KM manual w porównaniu do Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual

Powody za
112

Średnie spalanie

5,1 > 6,6 l
Renault Captur użyje o 1,5 l mniej paliwa w cyklu mieszanym w stosunku do Ford Kuga II. Różnica na poziomie 1,5 l jest dość znacząca w codziennym użytkowaniu auta. W czasie wielu miesięcy przyniesie realną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że podane szacunkowe dane średniego spalania mogą się radykalnie zwiększyć jeżeli będziesz jeździł ekspansywnie.
56

Spalanie w mieście

6 > 8,5 l
Renault Captur jest zdecydowanie bardziej oszczędny niż Ford. Różnica na poziomie 29 procent zużywanego paliwa jest bardzo duża i jest wyraźnie odczuwalna w skali miesiąca. Przemieszczanie się tym pojazdem będzie zdecydowanie tańsze od eksploatacji pojazdu producenta Ford.
24

Spalanie na trasie

4,3 > 5,6 l
8

Maksymalna ładowność

557 > 520 kg
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2013 > 2012
Niewiele późniejsze rozpoczęcie sprzedaży wersji Renault Captur, różnica 1 rok, nie wpływa znacznie poziom rozwiązań technicznych.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 250 > 5 700 obr/min

Tabela parametrów samochodów

Ford Kuga II 1.6 EcoBoost 150KM manual Renault Captur Energy TCe 90KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 995 kg -
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2012 2013
    Facelifting nie nie
    Segment małe SUVy małe SUVy

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK