Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual vs Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual

Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual

Źródło: wikipedia.org Matthias93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

19 powodów za

Renault Laguna III Hatchback, model dostępny od 2007 roku.
Posiada silnik diesel 2.0 dCi 150KM produkowany od 2007 roku.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

9 powodów za

Ford Mondeo IV Hatchback, model dostępny od 2007 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.6 Duratec 110KM produkowany od 2007 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual
Renault

19 powodów za Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual w porównaniu do Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual

Powody za
135

Moc silnika

150 > 110 km
Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual odznacza się pokaźniejszą mocą (w przybliżeniu o 36 %) od modelu Ford. Różnica jest dość duża dlatego wpłynie znacząco na zadowolenie z użytkowania samochodu, bezsprzecznie będzie to różnica której nie da się nie poczuć. Jednocześnie Renault ma o 3 km większą moc od średniej w swojej klasie. Większa ilość koni mechanicznych da Ci bezpiecznie oraz szybciej wykonywać manewry wyprzedzania czy wymijania aut. Moc jest także bardzo ważna w kontekście przewożenia cięższych towarów oraz teściowej.
112

Średnie spalanie

6,2 > 7,2 l
Renault Laguna III Hatchback zużyje o 1 litr mniej paliwa, w cyklu mieszanym, w stosunku do Ford Mondeo IV. Renault będący w segmencie „auta średnie” spala o 1,5 l mniejszą ilość ropy od średniej w swojej klasie. W klasie tej średnie zużycie paliwa wynosi 7,7 l.
59

Maksymalny moment obrotowy

340 > 138 Nm
Różnica w okolicach 146 procent będzie bardzo duża. Tak duża różnica jest wynikiem tego że obydwa pojazdy wyposażone są w różnego typu jednostki napędowe. Renault Laguna III Hatchback to silnik diesel, Ford Mondeo IV posiada natomiast silnik benzynowy.
56

Spalanie w mieście

7,8 > 10,2 l
Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual zużyje aż o 24 procent mniej oleju napędowego w ruchu miejskim niż samochodu Ford Mondeo IV. Różnica w granicach 2,4 l będzie bardzo znacząca w codziennym korzystaniu z auta. Dodatkowo w skali kilku lat będzie generowała realną i odczuwalną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że przedstawiane szacunkowe wyniki spalania mogą się mocno zwiększyć, jeżeli będziesz poruszał się bardziej agresywnie. Taka różnica w porównywanych przez Ciebie modelach jest dość znacząca, dlatego pamiętaj że by porównanie było odpowiednie, wybieraj tylko modele wyposażone w silnik o zbliżonej mocy oraz podobnych gabarytach.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

9,5 > 12,7 s
W przypadku gdy doceniasz sportową jazdę samochodem, bardziej spodoba Ci się Renault Laguna III ponieważ jego przyśpieszenie do 100 km/h jest aż o 25 % lepsze niż w samochodzie Ford.
33

Prędkość maksymalna

210 > 190 km/h
Ford Mondeo IV Hatchback w porównaniu do Renault Laguna III ma tylko 20 km/h mniejszą prędkość maksymalną nie będzie miało większego znaczenia w ocenie w przypadku prędkości maksymalnej tych aut.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

2 000 > 4 100 obr/min
Tak ogromna różnica jest skutkiem tego że oba samochody mają w inne jednostki napędowe. W przypadku różnych rodzajów silników ocenianie tego parametru nie ma większego sensu.
24

Spalanie na trasie

4,9 > 5,5 l
19

Średni zasięg

1 100 > 972 km
12

Zasięg w mieście

846 > 700 km
11

Zasięg na trasie

1 347 > 1 273 km
10

Ilość biegów

6 > 5 biegów
Renault Laguna III posiada w skrzyni o 1 przełożenie więcej od Ford Mondeo IV. Dzięki większej ilości przełożeń możesz lepiej wykorzystywać elastyczność i moc silnika. Korzystniejsze dobranie przełożeń pozwoli Ci poruszać się tym samochodem odrobinę bardziej oszczędnie.
8

Pojemność skokowa

1 996 > 1 597 cm3
Renault Laguna III Hatchback ma o 25 procent większą pojemność silnika od Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual. Różnica na tym poziomie będzie dość odczuwalna. Jednak Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual dzięki o 25 procent większej pojemności skokowej dużo łatwiej przyśpieszać oraz posiadać wyższą prędkość maksymalną. Wyższa pojemność silnika auta Renault to na pewno większe spalanie.
1

Szerokość opon

215 > 205 mm
0

Liczba zaworów na cylinder

4 > 2 szt.
Większa ilość zaworów na cylinder w samochodzie Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual to większa ilość dostarczanej do cylindra ropy i łatwiejsza możliwość opróżniania spalin z cylindrów. Ma to wpływ na lepsze wyniki silnika, mimo że auto przy porównywalnej pojemności skokowej może palić minimalnie więcej litrów paliwa.
0

Liczba zaworów

16 > 8 szt.
Suma zaworów nie jest ważną wartością. W ocenie silnika wskazane jest raczej zwrócić uwagę na pojemność, moc i ilość zaworów na jeden cylinder.
0

Średnica opon

17 > 16 ″
Średnica opon w tych samochodach których różnica wynosi 1 cal nie będzie dość widoczna. W przedziale „samochody rodzinne” w której występuje samochód posiadający średnicę 16 ″ najpopularniejszą średnicą jest również 16 cali.
0

Profil opon

50 > 55 %
Wysokość profilu uzależniona jest od wysokości oraz szerokości opony ponieważ jest to stosunek tych wymiarów opisywana w jednostkach procentowych. Faktyczna wysokość opony w przypadku auta Ford przy profilu 55 wynosi 113 mm (szerokość opony 205 milimetrów), dla auta Renault Laguna III Hatchback, jest to 108 mm gdy profil i szerokość mają odpowiednio 50 procent, 215 mm.
0

Obroty maksymalnej mocy

4 000 > 6 000 obr/min

Ford

9 powodów za Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual w porównaniu do Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual

Powody za
38

Pojemność bagażnika

540 > 452 l
Ford Mondeo IV Hatchback dysponuje o 88 l większą pojemnością bagażnika od auta Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual. Taka różnica jest dość znacząca toteż wpłynie znacząco na komfort z podróżowania tym samochodem. Ciekawostką jest że Ford Mondeo IV ma o 79 l większą pojemność przestrzeni załadunkowej od średniej przedziale samochodów. Większy bagażnik sprawdzi się wyjazdów rodzinnych jak i w czasie codziennej jazdy.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

1 459 > 1 379 l
22

Szerokość nadwozia

1 888 > 1 811 mm
Szerokość samochodu wpływa bezpośrednio na wielkość przestrzeni dla poruszających się samochodem oraz jakość poruszania się po drodze. Ford jest szerszy jedynie o 77 milimetrów w stosunku Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual i jest to mało duża różnica. Średnia w klasie „D” wynosi 1 764 mm i jest o 124 mm mniejsza od szerokości auta Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual.
19

Pojemność zbiornika paliwa

69 > 67 l
Przegranym w kategorii pojemności baku jest Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual, zawiera o 2 litry mniej paliwa niż Ford.
8

Maksymalna ładowność

613 > 550 kg
6

Długość nadwozia

4 779 > 4 695 mm
Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual jest o 84 milimetry dłuższy niż Renault. Długość samochodu rzutuje na jakość podróżowania oraz przestrzeń w bagażniku. Ford Mondeo IV Hatchback daje nieco więcej miejsca na nogi. Za to samochód Renault Laguna III będzie nieznacznie lepszy manewrach miejskich z racji mniejszej odległości między przodem a tyłem auta.
0

Masa całkowita

1 482 > 1 457 kg
Renault Laguna III Hatchback ma mniejszą wagę o 2 procent od Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual. Różnica w wadze porównywanych pojazdów nie będzie mocno zauważalna. W klasie „samochody średnie” gdzie znajduje się Renault Laguna III Hatchback średnia masa auta wynosi 1 427 kilogramów, jest to wartość mniejsza o 2 %.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 091 > 2 007 kg
0

Szerokość z rozłożonymi lusterkami

2 091 > 2 065 mm

Tabela parametrów samochodów

Renault Laguna III Hatchback 2.0 dCi 150KM manual Ford Mondeo IV Hatchback 1.6 Duratec 110KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 505 kg -
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2007 2007
    Facelifting nie nie
    Segment D D
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK