Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual vs Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM

Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual

Źródło: wikipedia.org Thesupermat Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

7 powodów za

Mazda 6 III Kombi, model dostępny od 2012 roku.
Posiada silnik benzynowy 2.0 SKYACTIV-G 145KM produkowany od 2012 roku.
Napęd na przednią oś, 6 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Brak powodów za

Ford Taunus II Kombi, model dostępny od 1976 od 1979 r.
Posiada silnik benzynowy 1.3 54KM produkowany od 1976 od 1979 r.

Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM
Mazda

7 powodów za Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual w porównaniu do Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM

Powody za
135

Moc silnika

145 > 54 km
Mazda 6 III jest zdecydowanie szybszy niż Ford dlatego że posiada o 169 procent większą ilość koni mechanicznych. Charakterystyka tego auta odda Tobie więcej przyjemności z poruszania się tym modelem.
22

Szerokość nadwozia

1 845 > 1 696 mm
Odległość od prawego do lewego boku samochodu oddziałuje na ilość miejsca wewnątrz auta oraz stabilność poruszania się po drodze. Mazda jest szerszy tylko o 9 % niż w przypadku samochodu Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM i jest to mało znaczna różnica. Średnia w klasie „samochody średnie” wynosi 1 764 milimetry i jest o 81 mm niższa od szerokości wersji Mazda 6 III Kombi.
19

Pojemność zbiornika paliwa

62 > 53 l
Zwycięzcą w kategorii pojemności zbiornika na paliwo jest Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual, który przewozi o 17 % więcej paliwa niż Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM. Średnia w pojemność baku w klasie auta Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual równa się 63 litry, a w klasie samochodu Ford Taunus II Kombi równa się 63 litry.
15

Rozstaw osi

2 752 > 2 570 mm
Mazda 6 III ma o 7 % większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM. Dzięki temu Mazda 6 III będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje również wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie pojazdem.
6

Długość nadwozia

4 806 > 4 439 mm
Różnica między autem Mazda 6 III a pojazdem marki Ford jest wyższa tylko o 367 mm . Nie będzie to miało radykalnego znaczenia na miejsce na nogi, mniejszym modelem będzie się za to nieznacznie łatwiej parkować.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2012 > 1976
Ford Taunus II jest zdecydowanie bardziej sędziwym samochodem niż pojazd Mazda 6 III Kombi, dlatego zdecydowanie proponujemy zdecydować się na model sygnowany przez Mazda.
1

Wysokość nadwozia

1 475 > 1 366 mm
Czym wysokość auta jest większa tym większa wygoda wsiadania i większa efektywność ładowania rzeczy. 8 % różnicy na korzyść pojazdu Mazda 6 III nie robi jednak dużego znaczenia.

Ford

Brak powodów za Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM w porównaniu do Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual


Tabela parametrów samochodów

Mazda 6 III Kombi 2.0 SKYACTIV-G 145KM manual Ford Taunus II Kombi 1.3 54KM
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2012 1976
    Facelifting nie nie
    Segment D D
    Dopuszczalna masa całkowita 1 980 kg -

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK