Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual vs Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual

Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual

Źródło: wikipedia.org IFCAR All Rights Released into the public domain

21 powodów za

Ford Windstar II, model dostępny od 1999 od 2003 r.
Posiada silnik benzynowy 3.0 V6 148KM produkowany od 1999 od 2003 r.
Napęd na przednią oś, ręczna skrzynia biegów.

7 powodów za

Mitsubishi Space Star (1998), model dostępny od 1998 od 2005 r.
Posiada silnik benzynowy 1.8 16V 112KM produkowany od 1998 od 2005 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual
Ford

21 powodów za Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual w porównaniu do Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual

Powody za
135

Moc silnika

148 > 112 km
Ford Windstar II dysponuje większą ilością koni (dokładnie o 32 %) od samochodu Mitsubishi. Różnica jest znacząca dlatego będzie miała wpływ na zadowolenie z użytkowania samochodu, zdecydowanie będzie to różnica bardzo zauważalna. Jednocześnie Ford ma o 5 km większą moc od średniej w w swoim segmencie. Większa ilość koni da Ci bezpiecznie oraz sprytniej robić manewry wymijania oraz wyprzedzania samochodów. Moc jest również bardzo ważna w kontekście przewożenia cięższych towarów oraz rodziny.
38

Pojemność bagażnika

615 > 370 l
Ford Windstar II odznacza się o 245 l wyższą pojemnością bagażnika od auta Mitsubishi Space Star (1998). Różnica jest znacząca dlatego wpłynie znacząco na wygodę z podróżowania tym samochodem. Jednocześnie Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual ma o 85 litrów większą pojemność przestrzeni załadunkowej od średniej przedziale samochodów. Większy bagażnik sprawdzi się przeprowadzek jak i w czasie jazdy codziennej.
33

Pojemność bagażnika ze złożonymi siedzeniami

4 079 > 1 371 l
22

Szerokość nadwozia

1 917 > 1 700 mm
Odległość od prawego do lewego boku pojazdu rzutuje na wielkość przestrzeni dla pasażerów oraz stabilność prowadzenia. Szerokość samochodu Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual jest większa tylko o 13 % w stosunku Mitsubishi Space Star (1998) i jest to niezbyt znacząca różnica. Średnia w klasie „vany” wynosi w przybliżeniu 1 821 milimetrów i jest o 5 % mniejsza od szerokości samochodu Ford Windstar II.
19

Pojemność zbiornika paliwa

97 > 54 l
Przegranym w kategorii pojemności zbiornika na paliwo jest Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual, który przewozi o 80 % mniej paliwa niż Ford Windstar II.
15

Rozstaw osi

3 074 > 2 499 mm
Ford Windstar II odznacza się o 575 mm dłuższym rozstawm między osiami od Mitsubishi Space Star (1998). Różnica ta nie jest zbyt znacząca i nie wpłynie nazbyt mocno na komfort użytkowania tego samochodu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Ford Windstar II ma o 10 procent większy rozstaw między osiami od średniej w segmencie która wynosi 2 803 mm. Większy rozstaw osi pozwoli Ci bardziej komfortowo podróżować z racji większej przestrzeni wewnątrz auta.
14

Liczba cylindrów

6 > 4 szt.
Ford Windstar II posiada większą liczbę cylindrów więc jakość działania będzie doskonalsza a liczba tworzonych drgań jest mniejsza niż w stosunku do modelu Mitsubishi Space Star (1998). W segmencie „K” w której znajduje się auto marki Ford, najpowszechniej występująca ilość cylindrów to 4 sztuki.
8

Pojemność skokowa

2 987 > 1 833 cm3
Pojemność samochodu Ford Windstar II jest wyższa o 63 procent. Mitsubishi będzie zdecydowanie mniej palił od auta Ford co ma korelacje na dużo mniejsze rachunki za paliwo, ale zaletą większej pojemności jest bardziej elastyczna praca jednostki napędowej.
8

Maksymalna ładowność

630 > 465 kg
6

Długość nadwozia

5 125 > 4 030 mm
Ford Windstar II jest dłuższy od pojazdu Mitsubishi o 1 095 mm, daje on osobom znajdującym się wewnątrz dużo większą ilość przestrzeni na nogi lub w przestrzeni bagażnika. W przedziale „K” w w której występuje model producenta Ford średnia długość wynosi 4 628 mm i jest ona o 11 procent większa od długości samochodu Ford.
4

Rozstaw kół tylnych

1 600 > 1 470 mm
4

Układ cylindrów

widlasty > rzędowy
Silnik typu rzędowego (w Mitsubishi Space Star (1998)) jest zdecydowanie bardziej popularny, tańszy i mniej skomplikowany lecz z całą pewnością budowa silnika w wersji V daje więcej niezwykłych doświadczeń. Emitowany dźwięk, mniejsza długość, odrobinę niższy środek ciężkości, możliwość dodania większej pojemności i większej ilości koni mechanicznych sprawia że Ford Windstar II jest naszym zdaniem lepszą decyzją.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

1999 > 1998
Nieznacznie późniejszy start produkcji modelu Ford Windstar II, różnica 1 rok, nie wpływa znacząco poziom rozwiązań technicznych.
1

Szerokość opon

205 > 185 mm
1

Wysokość nadwozia

1 792 > 1 513 mm
Jeżeli jesteś bardzo wysoki lub przewozisz w bagażniku swojego auta duże przedmioty wybierz pojazd Ford Windstar II który jest lepszy w tej kategorii będąc o 18 % wyższy niż Mitsubishi Space Star (1998). Nie jest to duża różnica.
0

Średnica opon

15 > 14 ″
Średnica ogumień w tych autach których różnica wynosi 1 cal nie będzie bardzo zauważalna. W segmencie „K” w której klasyfikowany jest model Mitsubishi Space Star (1998) najpopularniejszą średnicą jest 15 ″.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 000 > 5 500 obr/min
0

Liczba miejsc

7 > 5 szt.
0

Dopuszczalna masa całkowita

2 445 > 1 695 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 643 > 1 475 mm
0

Masa całkowita

1 805 > 1 232 kg

Mitsubishi

7 powodów za Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual w porównaniu do Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual

Powody za
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

10,2 > 13,5 s
Ford przyśpiesza do stu kilometrów na godzinę stosunkowo wolniej od modelu Mitsubishi. Różnica w granicach 3,3 s będzie niezbyt odczuwalna i nie powinna wpłynąć na decyzję związaną z wyborem pośród tych dwóch aut.
33

Prędkość maksymalna

185 > 180 km/h
Prędkość modelu Mitsubishi Space Star (1998) jest niedużo większa niż prędkość maksymalna auta Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual co umożliwia niedużo szybciej pokonywać długie partie drogi. Różnica w granicach 5 kilometrów na godzinę jest zbyt mała i nie będzie zbytnio odczuwalna w zwykłym korzystaniu z tego samochodu.
3

Liczba drzwi

5 > 4 szt.
Generalnie porównywane samochody różnią się dodatkowymi drzwiami którą jest klapa bagażnika. Jeżeli problemem jest spora liczba bagaży praktyczniejszym wyborem jest Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual.Za to samochód Ford jest zdecydowanie lepiej wyciszony w środku z racji separacji przedziału bagażowego od kabiny.
0

Liczba zaworów na cylinder

4 > 2 szt.
Większa ilość zaworów na cylinder w pojeździe Mitsubishi Space Star (1998) to większy wlot dla paliwa i łatwiejsza możliwość wypuszczania spalin z cylindra. Ma to wpływ na lepsze osiągi, mimo że silnik przy porównywalnej pojemności skokowej może palić minimalnie więcej mieszanki.
0

Liczba zaworów

16 > 12 szt.
Suma zaworów nie jest ważną wartością. W ocenie silnika należałoby raczej zwrócić uwagę na moc, pojemność oraz liczbę zaworów na cylinder.
0

Profil opon

65 > 75 %
Motoryzacja od wielu lat idzie w kierunku opon o coraz mniejszych profilach, więc jesteśmy zdania że niższa wartość jest lepsza. Problemy jakie pociąga za sobą użytkowanie opon o niższym profilu to mniejszy jakość poruszania się na dziurawej powierzchni, większe prawdopodobieństwo uszkodzenia kapcia, zwiększony hałas (związany z zazwyczaj większą szerokością) i najczęściej dużo wyższa cena. W segmencie „vany” w której znajduje się samochód marki Ford najczęściej występujący profil to 65.
0

Zakończenie produkcji modelu

2005 > 2003

Tabela parametrów samochodów

Ford Windstar II 3.0 V6 148KM manual Mitsubishi Space Star (1998) 1.8 16V 112KM manual
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 1999 1998
    Facelifting nie nie
    Segment K K
    Dopuszczalna masa całkowita 2 445 kg 1 695 kg
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK