Jaguar XJR III 4.2 296KM vs Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual

Jaguar XJR III 4.2 296KM

Źródło: wikipedia.org Rudolf Stricker Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

11 powodów za

Jaguar XJR III, model dostępny od 2003 od 2009 r.
Posiada silnik benzynowy 4.2 296KM produkowany od 2003 od 2009 r.

Brak powodów za

Mazda RX8, model dostępny od 2003 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.3 Wankel 231KM produkowany od 2003 roku.
Napęd na tylną oś, 6 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual
Jaguar

11 powodów za Jaguar XJR III 4.2 296KM w porównaniu do Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual

Powody za
135

Moc silnika

296 > 231 km
Jaguar cechuje się pokaźniejszą ilością koni mechanicznych (w przybliżeniu o 65 koni) od samochodu Mazda RX8. Różnica jest dość znacząca dlatego będzie miała wpływ na przyjemność użytkowania samochodu, zdecydowanie będzie to różnica bardzo zauważalna. Jednocześnie Jaguar XJR III posiada o 57 km większą moc od średniej w swojej klasie. Większa moc da Ci bezpiecznie oraz sprawniej robić manewry wymijania oraz wyprzedzania innych użytkowników dróg. Moc jest także ważna w kontekście przewożenia większych towarów oraz teściowej.
38

Pojemność bagażnika

468 > 288 l
Bagażnik w samochodzie Jaguar XJR III jest o 63 % większy w porównaniu do pojemności Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual. Będzie to bardzo odczuwalna różnica. Model Jaguar jest zdecydowanie dużo bardziej praktyczny. Im większa pojemność tym więcej będziesz mógł przewieźć
22

Szerokość nadwozia

1 860 > 1 775 mm
Odległość od prawego do lewego boku pojazdu ma wpływ na wielkość przestrzeni wewnątrz auta oraz stabilność jazdy. Jaguar XJR III 4.2 296KM jest szerszy jedynie o 85 mm niż w przypadku samochodu Mazda RX8 i jest to mało znacząca różnica. Średnia w segmencie „G” wynosi 1 791 milimetrów i jest o 69 mm niższa od szerokości modelu Jaguar XJR III.
19

Pojemność zbiornika paliwa

86 > 61 l
Zwycięzcą w kategorii pojemności baku jest Jaguar XJR III, który przewozi o 41 % więcej benzyny niż Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual. Średnia w pojemność zbiornika w segmencie auta Jaguar XJR III równa się 68 l, a w klasie auta Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual równa się 68 litrów.
15

Rozstaw osi

3 042 > 2 693 mm
Jaguar XJR III dysponuje o 349 milimetrów większym rozstawem osi od Mazda. Różnica taka nie będzie mocno zauważalna dlatego nie wpłynie zbyt mocno na komfort użytkowania tego auta, niemniej będzie to różnica zauważalna. Jaguar XJR III ma o 474 milimetry większy rozstaw osi od średniej w klasie która wynosi 2 568 milimetrów. Większy rozstaw osi da możliwość Ci bardziej komfortowo poruszać się w związku z większą przestrzenią użytkową wewnątrz auta.
6

Długość nadwozia

5 092 > 4 468 mm
Różnica między autem Jaguar XJR III a modelem producenta Mazda jest wyższa o 14 %. Nie ma to dużego znaczenia na wielkość wnętrza, mniejszym modelem będzie się za to nieznacznie prościej parkować.
4

Rozstaw kół tylnych

1 543 > 1 510 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Samochody producenta Jaguar są bardziej poważane i są zazwyczaj wykonane z lepszych materiałów, nie zawsze jednak idzie to w parze z bezawaryjnością. Niemniej jednak zdecydowalibyśmy się na samochód producenta Jaguar niż pojazd sygnowany przez Mazda który jest bardzie pospolity.
1

Wysokość nadwozia

1 450 > 1 341 mm
Jeżeli jesteś w miarę wysoki lub przewozisz w samochodzie duże gabarytowo przedmioty wybierz model Jaguar XJR III który wygrywa w tej kategorii będąc o 109 milimetrów wyższy niż Mazda RX8. Nie jest to duża różnica.
0

Liczba miejsc

5 > 4 szt.
0

Rozstaw kół przednich

1 553 > 1 505 mm

Mazda

Brak powodów za Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual w porównaniu do Jaguar XJR III 4.2 296KM


Tabela parametrów samochodów

Jaguar XJR III 4.2 296KM Mazda RX8 1.3 Wankel 231KM manual
    Klasa przedziału cenowego luksusowe popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2003 2003
    Facelifting nie nie
    Segment G G
    Dopuszczalna masa całkowita - 1 731 kg

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK