Średnie spalanie
7
>
8,7 l
Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting 2.0 SOHC MIVEC 150KM manual zużyje o 20 procent mniejszą ilość paliwa w trybie mieszanym w stosunku do samochodu Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Różnica w przybliżeniu wynosząca 1,7 l w nie jest mocno odczuwalna. Jednocześnie w czasie kilku lat przyniesie widoczną oszczędność. Wartość średniego spalania w trybie mieszanym najlepiej oddaje potencjalny koszt zużywanego paliwa.
Spalanie w mieście
8,7
>
10,5 l
Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting zużywa o 1,8 l mniejszą ilość benzyny w ruchu miejskim w stosunku do samochodu Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting reprezentujący klasę „małe SUVy” potrzebuje o 0,9 l mniej paliwa od średniej w tej klasie. Musisz wiedzieć że w
klasie małe SUVy średnie spalanie wynosi 9,6 l natomiast Mitsubishi spala o 9 % mniejszą ilość od średniej.
Przyśpieszenie od 0 do 100
10,6
>
10,7 s
Niewielka różnica na poziomie 0,1 s wskazuje że przegranym jest samochód Jeep. W segmencie „małe SUVy” do której przypisany jest przegrany, średnie przyśpieszenie do stu km/h równe jest 10,9 s i jest o 0,2 s większe od przyśpieszenia do stu km/h samochodu marki Jeep.
Pojemność bagażnika
478
>
335 l
Bagażnik w samochodzie Mitsubishi Outlander III jest o 43 procent większy w porównaniu do bagażnika Jeep Compass SUV 2.4 DOHC 16v 170KM manual 4x4. Jest to widoczna różnica. Model Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting 2.0 SOHC MIVEC 150KM manual będzie zdecydowanie dużo bardziej użyteczny. Im większa pojemność bagażnika tym więcej będziesz mógł przewieźć
Prędkość maksymalna
190
>
183 km/h
Jeep w konfrontacji z samochodem Mitsubishi ma jedynie 7 km/h mniejszą prędkość maksymalną i nie będzie to miało większego znaczenia w ocenie w tej kategorii.
Poziom maksymalnego momentu obrotowego
4 195
>
4 500 obr/min
Większy przedział obrotów lub mniejsza ich liczba w której pojawia się największy moment obrotowy decyduje o dynamice i elastyczności jednostki napędowej. Dobrze jest sprawdzić wykres przebiegu momentu obrotowego aby odrzucać silnika których wysoka sprawność rozpoczyna się na dopiero wysokich obrotach.
Spalanie na trasie
5,7
>
7,6 l
Rozstaw osi
2 705
>
2 640 mm
Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting posiada o 2 % większy rozstaw osi od samochodu Jeep Compass SUV. Dlatego Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje także wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie samochodem.
Długość nadwozia
4 655
>
4 404 mm
Różnica pomiędzy autem Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting a modelem marki Jeep jest wyższa o 6 %.
Nie będzie to miało wielkiego wpływu na na rozmiar wnętrza, mniejszym pojazdem będzie się za to delikatnie prościej poruszać się w ruchu miejskim.
Rozpoczęcie produkcji modelu
2012
>
2007
Nieznacznie późniejszy start produkcji modelu Mitsubishi Outlander III (zaledwie 5 lat) nie wpływa znacznie na zastosowane rozwiązania techniczne.
Wysokość nadwozia
1 681
>
1 630 mm
Im wyższe auto tym łatwiejsze wsiadanie i większa możliwość wkładania rzeczy. 3 % różnicy na rzecz auta Mitsubishi Outlander III SUV Facelifting nie robi dużego znaczenia.