Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual vs MG F I 1.6 111KM

Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual

Źródło: wikipedia.org Charles01 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, 2.5 Generic, 2.0 Generic and 1.0 Generic

8 powodów za

Toyota MR2 II, model dostępny od 1989 od 2000 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 16V 156KM produkowany od 1989 od 2000 r.
Napęd na tylną oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

2 powody za

MG F I, model dostępny od 1995 od 2000 r.
Posiada silnik benzynowy 1.6 111KM produkowany od 1995 od 2000 r.

MG F I 1.6 111KM
Toyota

8 powodów za Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual w porównaniu do MG F I 1.6 111KM

Powody za
135

Moc silnika

156 > 111 km
Toyota posiada o 41 procent więcej mocy od MG. Toyota MR2 II będzie dużo dynamiczniej przyśpieszać dzięki większej ilości koni mechanicznych. Dużo łatwiejsze będą także wszelkie akcje omijania przeszkód w czasie poruszania się na trasie.
38

Pojemność bagażnika

219 > 207 l
Jeżeli potrzebujesz samochodu w którym znaczenie ma pojemność bagażnika, wybierz model Toyota MR2 II. MG F I wyposażony jest w o 12 litrów mniejszy bagażnik więc będziesz mógł zapakować jedną torbę mniej(co może mieć znaczenie). W przypadku bagażnika sprawdź także jego szerokość i wysokość które mają wymierny wpływ na możliwości załadunkowe.
22

Szerokość nadwozia

1 705 > 1 624 mm
Odległość od prawego do lewego boku auta ma wpływ na wielkość przestrzeni wewnątrz auta oraz jakość jazdy. Szerokość samochodu Toyota jest większa tylko o 81 mm niż w przypadku samochodu MG F I i jest to niezbyt duża różnica. Średnia w przedziale „G” równa jest 1 791 milimetrów i jest o 5 procent wyższa od szerokości modelu Toyota MR2 II.
19

Pojemność zbiornika paliwa

55 > 50 l
Przegranym w kategorii pojemności zbiornika jest MG F I, zawiera o 5 l mniej paliwa niż Toyota MR2 II.
15

Rozstaw osi

2 408 > 2 389 mm
Toyota MR2 II odznacza się o 19 mm większym rozstawem osi od MG F I. Różnica taka nie jest zbyt znacząca dlatego nie wpłynie zbyt znacząco na wygodę użytkowania pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Jednocześnie Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual ma o 160 mm dłuższy rozstaw osi od średniej w segmencie która równa się 2 568 mm. Większy rozstaw osi da możliwość użytkownikowi tego samochodu bardziej komfortowo jeździć z racji większej przestrzeni w samochodzie.
6

Długość nadwozia

4 180 > 3 910 mm
Toyota MR2 II jest o 7 % dłuższy niż MG F I. Długość samochodu rzutuje na jakość poruszania się oraz ilość miejsca w bagażniku. Toyota MR2 II oferuje odrobinę więcej przestrzeni na nogi. Za to pojazd MG F I jest troszeczkę lepszy w manewrach w mieście z powodu mniejszych gabarytów.
4

Rozstaw kół tylnych

1 470 > 1 400 mm
0

Rozstaw kół przednich

1 450 > 1 409 mm

MG

2 powody za MG F I 1.6 111KM w porównaniu do Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual

Powody za
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

1995 > 1989
Produkcja starszego samochodu miała początek dużo dlatego można przypuszczać że będzie on wyposażony w dużo mniejszą ilość nowoczesnych rozwiązań.
1

Wysokość nadwozia

1 270 > 1 240 mm
Jeżeli kierowca jest sporych rozmiarów lub przewozisz w samochodzie wybierz model MG F I który wygrywa w tej kategorii będąc o 30 mm wyższy niż Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual. Nie jest to duża różnica.

Tabela parametrów samochodów

Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual MG F I 1.6 111KM
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 1989 1995
    Facelifting nie nie
    Segment G G
    Dopuszczalna masa całkowita 1 156 kg -

Porównaj z podobnymi samochodami

Hyundai Coupe I 1.6 16V 116KM

Źródło: wikipedia.org

MG F I 1.6 111KM

Źródło: wikipedia.org

Hyundai Coupe I 1.6 16V 116KM vs MG F I 1.6 111KM
Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual

Źródło: wikipedia.org

Opel Calibra 2.0 i 16V 136KM manual

Źródło: wikipedia.org

Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual vs Opel Calibra 2.0 i 16V 136KM manual
Hyundai Tiburon I 1.6 114KM manual

Źródło: wikipedia.org

MG F I 1.6 111KM

Źródło: wikipedia.org

Hyundai Tiburon I 1.6 114KM manual vs MG F I 1.6 111KM
Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual

Źródło: wikipedia.org

Acura Integra II 1.8 160KM

Źródło: wikipedia.org

Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual vs Acura Integra II 1.8 160KM
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 Turbo 280KM

Źródło: wikipedia.org

MG F I 1.6 111KM

Źródło: wikipedia.org

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 Turbo 280KM vs MG F I 1.6 111KM
Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual

Źródło: wikipedia.org

Jaguar XJR I 4.0 247KM

Źródło: wikipedia.org

Toyota MR2 II 2.0 16V 156KM manual vs Jaguar XJR I 4.0 247KM
Lotus Elise S1 1.8 i 16V 120KM manual

Źródło: wikipedia.org

MG F I 1.6 111KM

Źródło: wikipedia.org

Lotus Elise S1 1.8 i 16V 120KM manual vs MG F I 1.6 111KM
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK