Mazda Protege III 2.0 130KM vs Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual

Mazda Protege III 2.0 130KM

Źródło: wikipedia.org IFCAR All Rights Released into the public domain

5 powodów za

Mazda Protege III, model dostępny od 1999 od 2003 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 130KM produkowany od 1999 od 2003 r.

3 powody za

Rover 25 Streetwise, model dostępny od 1999 od 2005 r.
Posiada silnik benzynowy 1.4 103KM produkowany od 2003 od 2005 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual
Mazda

5 powodów za Mazda Protege III 2.0 130KM w porównaniu do Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual

Powody za
135

Moc silnika

130 > 103 km
Mazda Protege III ma o 27 km wyższą moc od Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual. Mazda Protege III 2.0 130KM będzie zdecydowanie lepiej przyśpieszać dzięki wyższej mocy. Dużo łatwiejsze powinny być także wszelkie akcje wyprzedzania przeszkód takich jak TIRY.
22

Szerokość nadwozia

1 720 > 1 692 mm
Odległość od prawego do lewego boku samochodu wpływa bezpośrednio na ilość miejsca dla poruszających się samochodem oraz stabilność jazdy. Mazda jest szerszy jedynie o 28 mm niż w przypadku samochodu Rover 25 Streetwise i jest to mało znacząca różnica. Średnia w przedziale „niższa średnia” wynosi w przybliżeniu 1 703 mm i jest o 1 % niższa od szerokości modelu Mazda Protege III.
15

Rozstaw osi

2 680 > 2 506 mm
Mazda Protege III posiada o 174 milimetry większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Rover 25 Streetwise. Dlatego Mazda Protege III 2.0 130KM będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje również wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie samochodem.
8

Pojemność skokowa

2 000 > 1 397 cm3
Pojemność auta Mazda jest większa o 603 cm3. Rover będzie dużo mniej palił od modelu Mazda Protege III co przełoży się dużo mniejsze rachunki za paliwo, ale zaletą wyższej pojemności jest bardziej elastyczne działanie jednostki napędowej.
6

Długość nadwozia

4 450 > 3 975 mm
Mazda Protege III 2.0 130KM jest o 12 % dłuższy niż Rover 25 Streetwise. Odległość od przodu do tyłu pojazdu rzutuje na jakość poruszania się oraz gabarytów bagażnika. Mazda Protege III będzie oferował pasażerom troszeczkę więcej miejsca na nogi. Za to Rover 25 Streetwise będzie troszeczkę prostszy w parkowaniu z racji mniejszej długości nadwozia.

Rover

3 powody za Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual w porównaniu do Mazda Protege III 2.0 130KM

Powody za
3

Liczba drzwi

5 > 4 szt.
Generalnie obydwa samochody różnią się tylko dodatkowymi drzwiami w formie klapy bagażnika. Jeżeli problemem jest wielka ilość bagaży lepszym wyborem jest Rover 25.Za to samochód Mazda Protege III 2.0 130KM będzie zdecydowanie lepiej wyciszony z racji oddzielenia części bagażowej od kabiny.
1

Wysokość nadwozia

1 500 > 1 430 mm
Im wysokość auta jest większa tym większa wygoda wsiadania i większa skuteczność załadunku rzeczy. 70 mm różnicy na rzecz samochodu Rover 25 Streetwise nie robi większego znaczenia.
0

Zakończenie produkcji modelu

2005 > 2003

Tabela parametrów samochodów

Mazda Protege III 2.0 130KM Rover 25 Streetwise 1.4 103KM manual
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 1999 1999
    Facelifting nie nie
    Segment C C
    Zakończenie produkcji modelu 2003 2005

Porównaj z podobnymi samochodami

Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK