Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM vs Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM

Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM

Źródło: similarcar.com Wszystkie prawa zastrzeżone

7 powodów za

Mitsubishi 3000GT II Cabrio, model dostępny od 1994 od 2000 r.
Posiada silnik benzynowy 3.0 V6 12V 161KM produkowany od 1995 od 2000 r.

2 powody za

Toyota Celica IV Cabrio, model dostępny od 1985 od 1990 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 GT 140KM produkowany od 1988 od 1990 r.

Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM
Mitsubishi

7 powodów za Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM w porównaniu do Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM

Powody za
135

Moc silnika

161 > 140 km
Moc Mitsubishi jest większa o 21 koni mechanicznych w stosunku od ilości koni w Toyota Celica IV. Jest to generalnie niewielka różnica niemniej pozwoli ona tylko nieznacznie sprawniej przyśpieszać autu Mitsubishi.
22

Szerokość nadwozia

1 836 > 1 691 mm
Wyższość szerokości pojazdu jest ewidentnie zauważalna pasażera lub kierowcę znajdującego się z przodu, który będzie miał więcej miejsca na wygodne ułożenie łokci. Toyota Celica IV Cabrio jest węższy o 145 milimetrów niż Mitsubishi. Średnia w segmencie „G” wynosi 1 791 mm i jest o 100 mm większa od szerokości wersji Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM.
6

Długość nadwozia

4 566 > 4 420 mm
Mitsubishi 3000GT II Cabrio jest o 3 procent dłuższy niż Toyota. Długość pojazdu ma wpływ na wygodę poruszania się oraz przestrzeń w bagażniku. Mitsubishi daje swoim pasażerom troszeczkę więcej miejsca na nogi. Za to samochód Toyota Celica IV jest nieznacznie lepszy manewrach miejskich z powodu mniejszej długości nadwozia.
4

Rozstaw kół tylnych

1 577 > 1 427 mm
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

1994 > 1985
Produkcja starszego modelu rozpoczęła się 9 lat wcześniej stąd można przypuszczać że będzie on oferował dużo mniejszą ilość lepszych rozwiązań. Opisywana generacja modelu 3000GT była produkowana od 1994 do 2000 roku. Samochód Toyota Celica sprzedawany był w latach 1985 - 1990.
0

Rozstaw kół przednich

1 558 > 1 462 mm
0

Zakończenie produkcji modelu

2000 > 1990

Toyota

2 powody za Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM w porównaniu do Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM

Powody za
15

Rozstaw osi

2 525 > 2 477 mm
Toyota Celica IV Cabrio ma o 2 % większy rozstaw osi od Mitsubishi. Dlatego Toyota będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje także wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie autem.
1

Wysokość nadwozia

1 300 > 1 288 mm
Jeżeli kierowca jest człowiekiem dość znacznych rozmiarów lub przewozisz w samochodzie duże przedmioty wybierz pojazd Toyota który wygrywa w tej kategorii będąc o 1 % wyższy niż Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.

Tabela parametrów samochodów

Mitsubishi 3000GT II Cabrio 3.0 V6 12V 161KM Toyota Celica IV Cabrio 2.0 GT 140KM
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 1994 1985
    Facelifting nie nie
    Segment G G
    Zakończenie produkcji modelu 2000 1990
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK