Mitsubishi ASX SUV, model dostępny od 2010 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.6 MIVEC 117KM produkowany od 2010 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.
Renault Captur, model dostępny od 2013 roku.
Posiada silnik benzynowy Energy TCe 90KM produkowany od 2013 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.
20 powodów za Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual w porównaniu do Renault Captur Energy TCe 90KM manual
Powody za
135
Moc silnika
117 >
90 km
Mitsubishi dysponuje pokaźniejszą ilością koni (mniej więcej o 30 procent) od modelu Renault Captur. Różnica jest znacząca dlatego ma wpływ na przyjemność użytkowania auta, bezsprzecznie będzie to różnica której nie da się nie poczuć. Jednocześnie Mitsubishi ASX SUV posiada o 36 koni mechanicznych większą moc od średniej w swojej klasie. Większa moc da Ci bezpiecznie oraz szybciej wykonywać manewry wyprzedzania czy wymijania innych użytkowników dróg. Liczba koni mechanicznych jest także bardzo ważna w w przypadku przewożenia cięższych towarów oraz rodziny.
Twój komentarzlipne porownanie, nie mozna wybrac benzynowej wersji 120km dla Captura. Jest tylko opcja diesla
59
Maksymalny moment obrotowy
152 >
135 Nm
Moment obrotowy pojazdu Mitsubishi ASX jest o 13 % większy od samochodu Renault Captur - nie będzie to zauważalna różnica. Dobrze jest przy tym sprawdzić liczbę obrotów przy jakich ta wartość jest dostępna bo to od obrotów uzależnione jest w jakim zakresie moc jednostki napędowej jest najlepsza. Upraszczając czym obroty maksymalnego momentu obrotowego są niższe tym lepiej dla momentu przyśpieszania.
Renault Captur Energy TCe 90KM manual przyśpiesza do stu kilometrów na godzinę troszeczkę wolniej od auta Mitsubishi ASX. Różnica na poziomie 1,5 s będzie niezbyt odczuwalna i nie może wpłynąć na decyzję związaną z wyborem pośród tych dwóch aut.
Jeżeli szukasz samochodu którym będziesz podróżował, zdecyduj się na model Mitsubishi. Renault wyposażony jest w o 41 l mniejszy bagażnik więc w tym przypadku możesz włożyć jeden drobny pakunek mniej. Oceniają pojemność przedziału ładunkowego samochodu zwróć także uwagę na jego wymiary które mają niemały wpływ na możliwości załadunkowe.
Renault Captur w porównaniu do Mitsubishi ma jedynie 7 procent mniejszą prędkość maksymalną nie będzie miało większego znaczenia w ocenie w przypadku prędkości maksymalnej tych aut.
Wygranym w dziedzinie pojemności zbiornika na paliwo jest Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual, który zabiera na pokład o 16 l więcej paliwa niż Renault Captur.
Mitsubishi ASX SUV odznacza się o 3 procent większym rozstawm między osiami od Renault Captur. Różnica ta nie będzie mocno zauważalna i nie wpłynie zbyt mocno na wygodę użytkowania pojazdu, niemniej będzie to różnica zauważalna. Mitsubishi ASX ma o 101 mm większy rozstaw między osią tylną i przednią od średniej w klasie która równa się 2 575 milimetrów. Większa odległość pozwoli Ci bardziej komfortowo jeździć z racji większej przestrzeni w samochodzie.
Jeżeli lubisz porządny dźwięk i jakość działania jednostki napędowej, zdecydowanie wybierz samochód Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual. Na przytoczone czynniki ma również wpływ układ cylindrów i tłoków który w przypadku wygranego to typ „rzędowy”.
Pojemność auta Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual jest większa o 77 %. Renault Captur będzie zdecydowanie mniej palił od modelu Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual co ma korelacje na dużo mniejsze rachunki płacone na stacji, ale zaletą wyższej pojemności jest bardziej elastyczna praca jednostki napędowej.
Mitsubishi ASX jest o 4 % dłuższy niż Renault Captur. Odległość od przedniego do tylnego zderzaka auta rzutuje na jakość poruszania się oraz ilość miejsca w bagażniku. Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual daje swoim pasażerom nieco więcej miejsca na nogi. Za to samochód Renault jest nieco prostszy w parkowaniu z racji mniejszych gabarytów.
Jeżeli kierowca jest dość wysoki lub wozisz w bagażniku swojego auta duże gabaryty wybierz pojazd Mitsubishi który jest lepszy w tej kategorii będąc o 3 % wyższy niż Renault. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
Ogólna ilości zaworów wylotowych i ssących w silniku nie jest znaczącą wartością. W decyzji powinno się raczej zwrócić uwagę na pojemność, moc i ilość zaworów na jeden cylinder( Renault na 4 sztuki zaworów na cylinder ).
Renault Captur Energy TCe 90KM manual jest lżejszy o 13 procent od Mitsubishi ASX. Ta różnica w wadze obu aut nie będzie zbyt duża. W przedziale „małe SUVy” gdzie plasuje się Renault średni ciężar auta wynosi 1 555 kilogramów i jest to wartość większa o 455 kg.
9 powodów za Renault Captur Energy TCe 90KM manual w porównaniu do Mitsubishi ASX SUV 1.6 MIVEC 117KM manual
Powody za
112
Średnie spalanie
5,1 >
6,2 l
Renault spali o 18 procent mniej paliwa w trybie mieszanym od samochodu Mitsubishi ASX SUV. Różnica w granicach 1,1 l w nie będzie zbyt odczuwalna. Niemniej w okresie roku przyniesie widoczną oszczędność. Ilość średniego spalania w trybie mieszanym najdokładniej pokazuje potencjalny koszt zużywanego paliwa.
Renault spali o 23 % mniej benzyny w ruchu miejskim od Mitsubishi ASX. Renault Captur będący w segmencie „małe SUVy” spala o 3,6 l benzyny mniej od średniej w swoim segmencie. W klasie „małe SUVy” średnie spalanie równa się 9,6 l natomiast Renault spala o 37 procent mniejszą ilość od średniej w swoim segmencie.
Większy zakres obrotów lub niższa ich liczba w której osiągany jest najwyższy moment obrotowy decyduje o dynamice i elastyczności jednostki napędowej. Warto zerknąć na wykres przebiegu momentu obrotowego aby odrzucać silnika które posiadają przykładowo tzw. turbo dziurę.
Większa odległość między bokami samochodu jest ewidentnie zauważalna kierowcę znajdującego się z przodu, który będzie miał więcej miejsca na lepsze ułożenie łokci. Mitsubishi ASX SUV będzie węższy o 8 milimetrów niż Renault Captur. Średnia w segmencie „małe SUVy” równa jest 1 797 milimetrów i jest o 27 mm wyższa od szerokości samochodu Mitsubishi ASX.
Oceniany profil opony to stosunek, wyrażony w procentach, szerokości do wysokości. Dla wygranego auta profil opony 60 wskazuje na to że grubość opony wynosi 123 milimetrów.