Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual vs Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual

Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual

Źródło: wikipedia.org Rudolf Stricker Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

21 powodów za

Peugeot 307 II Hatchback, model dostępny od 2005 od 2012 r.
Posiada silnik diesel 1.6 HDi 16V 109KM produkowany od 2005 od 2008 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

8 powodów za

Volvo C30 Hatchback 3d, model dostępny od 2006 od 2012 r.
Posiada silnik benzynowy 1.6 100KM produkowany od 2006 od 2010 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual
Peugeot

21 powodów za Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual w porównaniu do Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual

Powody za
135

Moc silnika

109 > 100 km
Moc Peugeot jest większa o 9 % w stosunku od liczby HP w Volvo C30. Jest to obiektywnie mała różnica mocy niemniej pozwoli ona nieznacznie sprawniej przyśpieszać autu Peugeot 307 II Hatchback.
112

Średnie spalanie

4,8 > 6,9 l
Peugeot 307 II Hatchback spali o 2,1 l mniej oleju napędowego podczas jazdy w cyklu mieszanym od Volvo. Różnica w granicach 30 % jest odczuwalna w cyklicznym korzystaniu z auta. W czasie wielu miesięcy przyniesie realną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że prezentowane w przybliżeniu wyniki średniego zużycia mogą się radykalnie wzrosnąć jeżeli będziesz poruszał się bardziej dynamicznie.
59

Maksymalny moment obrotowy

239 > 150 Nm
Różnica w okolicach 89 Nm jest bardzie odczuwana - Volvo C30 Hatchback 3d będzie stanowczo słabiej przyśpieszał. Zerknij również na obroty maksymalnego momentu obrotowego. Im mniejsze tym lepiej.
56

Spalanie w mieście

6 > 9,3 l
Peugeot 307 II spala aż o 3,3 l mniej ropy w cyklu miejskim niż samochodu Volvo C30 Hatchback 3d. Różnica w granicach 3,3 l będzie kolosalna w codziennym użytkowaniu samochodu. Dodatkowo w skali roku będzie generowała ogromną oszczędność. Pamiętaj również, że podane szacunkowe wyniki spalania mogą się mocno zwiększyć, jeżeli będziesz poruszał się bardziej dynamicznie. Taka różnica w porównywanych modelach jest ogromna, dlatego pamiętaj że by porównanie było adekwatne, wybieraj tylko modele posiadające silnik o zbliżonych parametrach oraz podobnych gabarytach.
50

Przyśpieszenie od 0 do 100

11,2 > 11,8 s
Niewielka różnica w granicach 0,6 s delikatnie wskazuje w stronę modelu Peugeot. W przedziale „niższa-średnia” w której plasuje się wygrany w tej konkurencji, średnie przyśpieszenie do stu km/h wynosi 11,3 s i jest o 0,1 s większe od przyśpieszenia do 100km/h pojazdu producenta Peugeot.
33

Prędkość maksymalna

188 > 185 km/h
Prędkość maksymalna samochodu Peugeot 307 II Hatchback jest minimalnie wyższa niż prędkość maksymalna samochodu Volvo C30 co pozwala w krótszym czasie przejeżdżać dłuższe partie trasy. Różnica na poziomie 3 kilometry na godzinę jest zbyt mała i nie będzie mocno odczuwalna w standardowym korzystaniu z tego samochodu.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

1 745 > 4 000 obr/min
Taka kolosalna różnica jest wynikiem tego że oba porównywane auta wyposażone są w różnego typu jednostki napędowe. W przypadku różnych rodzajów silników ocenianie tego parametru jest bezcelowe.
24

Spalanie na trasie

4,4 > 5,7 l
19

Średni zasięg

1 250 > 743 km
19

Pojemność zbiornika paliwa

61 > 52 l
Przegranym w kategorii pojemności baku jest Volvo, który przewozi o 9 litrów mniej benzyny niż Peugeot 307 II.
12

Zasięg w mieście

1 000 > 559 km
11

Zasięg na trasie

1 429 > 912 km
8

Maksymalna ładowność

462 > 425 kg
3

Liczba drzwi

5 > 3 szt.
Dla kierowców wolących auta dla większej ilości osób, zdecydowanie lepszy jest 5-drzwiowy model Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual. Dla młodszych użytkowników wybierających bardziej sportową sylwetkę, zdecydowanie 3-drzwiowy model marki Volvo.
1

Szerokość opon

205 > 195 mm
1

Wysokość nadwozia

1 522 > 1 477 mm
Jeżeli kierowca jest sporych rozmiarów lub przewozisz w samochodzie duże gabarytowo przedmioty zdecyduj się na model Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual który wygrywa w tej kategorii będąc o 45 mm wyższy niż Volvo. Nie jest to duża różnica.
0

Średnica opon

16 > 15 ″
Średnica ogumień w tych autach których różnica jest równa 1 cal nie będzie miała dużego znaczenia. W przedziale „kompakt” w której klasyfikowany jest samochód Volvo C30 najpopularniejszą średnicą jest także 15 ″.
0

Profil opon

55 > 65 %
Wysokość profilu zależy od wysokości i szerokości opony ponieważ jest to stosunek tych wymiarów podawany w jednostkach procentowych. Faktyczna wysokość opony w przypadku modelu Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual przy profilu 65 wynosi 127 mm (szerokość ogumienia 195 mm), w przypadku samochodu Peugeot 307 II Hatchback, wynosi 113 mm gdy profil i szerokość mają odpowiednio 55 % i 205 milimetrów.
0

Masa całkowita

1 312 > 1 274 kg
Volvo C30 ma mniejszą wagę o 3 procent od Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual. Ta różnica w ciężarze obu aut nie będzie mocno zauważalna. W przedziale „kompakt” gdzie znajduje się Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual średnia masa całkowita auta wynosi 1 227 kg, jest to waga mniejsza o 47 kg.
0

Obroty maksymalnej mocy

4 000 > 6 000 obr/min
0

Dopuszczalna masa całkowita

1 766 > 1 700 kg

Volvo

8 powodów za Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual w porównaniu do Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual

Powody za
22

Szerokość nadwozia

1 778 > 1 740 mm
Większa odległość między bokami auta jest ewidentnie odczuwalna pasażera siedzącego z przodu, który będzie miał więcej miejsca na komfortowe ułożenie ciała. Peugeot 307 II Hatchback jest węższy o 38 milimetrów niż Volvo C30 Hatchback 3d. Średnia w segmencie „kompakt” równa jest 1 703 mm i jest o 37 milimetrów mniejsza od szerokości auta Peugeot.
15

Rozstaw osi

2 647 > 2 610 mm
Volvo C30 posiada o 37 mm większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Peugeot. Dzięki temu Volvo C30 Hatchback 3d będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większy rozstaw osi gwarantuje również wygodniejsze i bardziej bezpieczne podróżowanie tym autem.
8

Pojemność skokowa

1 597 > 1 561 cm3
Pojemność Volvo C30 Hatchback 3d jest większa o 36 centymetrów sześciennych . Wyższa pojemność oznacza lepszą kulturę pracy silnika oraz powoduje, że auto będzie lepiej poruszać się z większymi ciężarami - na przykład gdy przewożony będzie ciężki ładunek lub przyczepa. Większa pojemność Volvo C30 Hatchback 3d to również lepsza kultura działania motoru.
6

Długość nadwozia

4 271 > 4 212 mm
Volvo jest o 1 % dłuższy niż Peugeot 307 II Hatchback. Odległość od przedniego do tylnego zderzaka pojazdu jest ważna dla wygody poruszania się oraz przestrzeń w bagażniku. Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual oferuje swoim pasażerom odrobinę więcej przestrzeni na nogi. Za to Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual jest troszeczkę łatwiejszy manewrach miejskich z powodu mniejszej odległości między przodem a tyłem auta.
4

Rozstaw kół tylnych

1 531 > 1 499 mm
3

Klasa przedziału cenowego

luksusowe > popularne
Samochody producenta Volvo są bardziej prestiżowe i są zazwyczaj lepiej wykonane, lecz nie są zawsze tak bezawaryjne jak wskazywała by na to cena. Niemniej jednak zdecydowalibyśmy się na samochód producenta Volvo niż auto sygnowany przez Peugeot który częściej występuje na drogach.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2006 > 2005
Niewiele późniejsze rozpoczęcie produkcji wersji Volvo C30, różnica 1 rok, nie wpływa znacząco na zastosowane rozwiązania techniczne.
0

Rozstaw kół przednich

1 535 > 1 505 mm

Tabela parametrów samochodów

Peugeot 307 II Hatchback 1.6 HDi 16V 109KM manual Volvo C30 Hatchback 3d 1.6 100KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 1 364 kg -
    Klasa przedziału cenowego popularne luksusowe
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2005 2006
    Facelifting nie nie
    Segment C C
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK