Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual vs Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual

Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual

Źródło: wikipedia.org M 93 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany

20 powodów za

Renault Clio IV Hatchback 5d, model dostępny od 2012 roku.
Posiada silnik benzynowy ENERGY TCe 90KM produkowany od 2012 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

6 powodów za

Suzuki Swift IV Hatchback 3d, model dostępny od 2004 roku.
Posiada silnik benzynowy 1.3 92KM produkowany od 2004 roku.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual
Renault

20 powodów za Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual w porównaniu do Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual

Powody za
112

Średnie spalanie

4,7 > 5,9 l
Renault użyje o 1,2 l mniejszą ilość benzyny w cyklu mieszanym niż Suzuki Swift IV Hatchback 3d. Różnica w granicach 1,2 l jest znacząca w cyklicznym użytkowaniu auta. W skali roku będzie generowała widoczną oszczędność kosztów. Musisz mieć świadomość, że przedstawiane szacunkowe dane średniego zużycia mogą się radykalnie wzrosnąć jeżeli będziesz jeździł dynamiczniej.
59

Maksymalny moment obrotowy

135 > 116 Nm
Maksymalny moment obrotowy modelu Renault Clio IV jest o 16 % większy od auta Suzuki - nie będzie to znacząca różnica. Dobrze jest przy tym spojrzeć na obroty dla jakich ta wartość jest dostępna ponieważ od obrotów uzależnione jest w jakim momencie moc jednostki napędowej jest najlepsza. Na ogół czym obroty momentu obrotowego są niższe tym lepiej.
56

Spalanie w mieście

5,6 > 7,4 l
Renault Clio IV Hatchback 5d użyje o 1,8 l mniej benzyny w cyklu miejskim w stosunku do samochodu Suzuki Swift IV Hatchback 3d. Różnica na poziomie 1,8 l będzie bardzo znacząca w codziennym użytkowaniu auta. Natomiast w okresie roku będzie generowała realną oszczędność kosztów. Pamiętaj również, że podane w przybliżeniu wyniki średniego zużycia paliwa mogą się znacząco wzrosnąć jeżeli będziesz jeździł bardziej dynamicznie.
33

Prędkość maksymalna

182 > 175 km/h
Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual w porównaniu do Renault ma jedynie 7 km/h mniejszy V-max nie będzie miało większego znaczenia w ocenie w tej kategorii.
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

2 500 > 4 200 obr/min
Wartość obrotów przy których generowana jest maksymalna wartość momentu obrotowego mówi jak szybko motor samochodu dochodzi do pełnej sprawności wraz ze wzrostem obrotów. Im niższe obroty lub dłuższy zakres tym motor jest bardziej elastyczny, a przysłowiowy "kop" generowany jest wcześniej.
24

Spalanie na trasie

3,9 > 4,8 l
22

Szerokość nadwozia

1 731 > 1 694 mm
Odległość od prawego do lewego boku samochodu rzutuje na ilość miejsca dla pasażerów oraz stabilność poruszania się po drodze. Szerokość samochodu Renault Clio IV Hatchback 5d jest większa jedynie o 2 % niż w przypadku samochodu Suzuki i jest to mało znacząca różnica. Średnia w segmencie „B” równa jest 1 645 milimetrów i jest o 5 procent mniejsza od szerokości auta Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual.
15

Rozstaw osi

2 589 > 2 377 mm
Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual posiada o 9 procent większa odległość pomiędzy osiami od Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual. Dlatego Renault Clio IV Hatchback 5d będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większa odległość pomiędzy osiami gwarantuje również wygodniejsze i bardziej komfortowe podróżowanie pojazdem.
8

Maksymalna ładowność

579 > 515 kg
6

Długość nadwozia

4 062 > 3 764 mm
Różnica pomiędzy autem Renault a modelem producenta Suzuki jest wyższa jedynie o 8 %. Nie będzie to miało radykalnego wpływu na na miejsce na nogi, mniejszym samochodem będzie się za to odrobinę łatwiej poruszać się w ruchu miejskim.
4

Rozstaw kół tylnych

1 506 > 1 470 mm
3

Liczba drzwi

5 > 3 szt.
Dla osób wybierających komfort, dużo lepszy będzie pięciodrzwiowy model Renault Clio IV Hatchback 5d. Dla osób wolących bardziej sportową sylwetkę, sugerujemy 3-drzwiowy model producenta Suzuki.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2012 > 2004
Produkcja starszego modelu zapoczątkowana została 8 lat wcześniej stąd można stwierdzić że model ten będzie zawierał dużo mniejszą liczbę nowoczesnych części.
1

Szerokość opon

185 > 165 mm
0

Średnica opon

15 > 14 ″
Średnica ogumień w porównywanych autach których różnica wynosi 1 cal nie będzie dość widoczna. W segmencie „auta małe” w której występuje model posiadający średnicę 14 ″ najczęściej występującą średnicą jest także 14 ″.
0

Profil opon

65 > 70 %
Oceniany profil opony jest to stosunek procentowy szerokości do wysokości. Dla pojazdu o niższej wartości profil opony 65 wskazuje na to że wysokość opony jest równa w przybliżeniu 120 mm.
0

Masa całkowita

1 007 > 975 kg
Suzuki Swift IV Hatchback 3d ma mniejszą masę o 3 % od Renault Clio IV. Taka różnica w wadze obu aut nie będzie mocno zauważalna. W klasie „samochody małe” gdzie plasuje się Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual średnia masa auta wynosi 1 043 kilogramy, jest to waga wyższa o 68 kilogramów.
0

Obroty maksymalnej mocy

5 250 > 5 800 obr/min
0

Dopuszczalna masa całkowita

1 585 > 1 487 kg
0

Rozstaw kół przednich

1 506 > 1 461 mm

Suzuki

6 powodów za Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual w porównaniu do Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual

Powody za
135

Moc silnika

92 > 90 km
Suzuki Swift IV będący w klasie „B” posiada o 5 km większą ilość HP niż Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual. W segmencie „samochody małe” średnia moc wynosi 87 km łatwo obliczyć że Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual posiada moc o 6 procent większą od średniej w swojej klasie. Więcej mocy docenisz przy każdym wymijaniu innych aut. Większa moc pomoże Ci również przewozić cięższe towary lub prościej ciągnąć przyczepy.
14

Liczba cylindrów

4 > 3 szt.
Różnica w liczbie tłoków i cylindrów na korzyść samochodu Suzuki ma znaczenie w przypadku kultury działania, odgłosu motoru i drgań które przekazywane są na nadwozie. Delikatnie słabszym wyborem jest samochód Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual.
9

Prześwit

139 > 118 mm
Prześwit jest to najmniejsza przestrzeń od dołem pojazdu do ulicy po której się porusza. Biorąc pod uwagę obywa auta to Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual jest o 21 mm wyższy w stosunku do Renault Clio IV Hatchback 5d. Z tego powodu pojazd Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual poradzi sobie lepiej w czasie jazdy po wyboistych drogach i przeszkodach w mieście. Jednym minusem większej wysokości jest wyższy środek ciężkości pojazdu, co czasami może źle wpłynąć na poruszanie się przy większych prędkościach lub na łuku drogi.
8

Pojemność skokowa

1 329 > 900 cm3
Pojemność auta Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual jest wyższa o 48 procent. Renault Clio IV będzie dużo mniej palił od samochodu Suzuki co przełoży się znacznie niższe rachunki płacone na stacji, ale zaletą wyższej pojemności jest bardziej elastyczna praca motoru.
1

Wysokość nadwozia

1 500 > 1 448 mm
Czym wysokość auta jest większa tym większa wygoda wsiadania i większa zdolność ładowania przewożonych przedmiotów. 52 mm różnicy na rzecz auta Suzuki Swift IV stanowi większego znaczenia.
0

Liczba zaworów

16 > 12 szt.
Całkowita ilość zaworów w silniku jest zależna tylko i wyłącznie od ilości tłoków i cylindrów więc nie jest to ważna dana. Zazwyczaj zwiększanie się ilości zaworów rośnie wraz wielkością motoru.

Tabela parametrów samochodów

Renault Clio IV Hatchback 5d ENERGY TCe 90KM manual Suzuki Swift IV Hatchback 3d 1.3 92KM manual
    Maksymalna masa przyczepy z hamulcami 900 kg -
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2012 2004
    Facelifting nie nie
    Segment B B
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK