Suzuki Reno 2.0 127KM manual vs Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual

Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Źródło: wikipedia.org Bull-Doser All Rights Released into the public domain

9 powodów za

Suzuki Reno, model dostępny od 2004 od 2008 r.
Posiada silnik benzynowy 2.0 127KM produkowany od 2004 od 2008 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, manualna skrzynia biegów.

8 powodów za

Volkswagen Golf V Plus, model dostępny od 2003 od 2008 r.
Posiada silnik benzynowy 1.6 i 102KM produkowany od 2004 od 2008 r.
Napęd na przednią oś, 5 stopniowa, ręczna skrzynia biegów.

Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual
Suzuki

9 powodów za Suzuki Reno 2.0 127KM manual w porównaniu do Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual

Powody za
135

Moc silnika

127 > 102 km
Suzuki Reno reprezentujący klasę „niższa średnia” ma o 25 km większą ilość koni mechanicznych niż Volkswagen. W klasie „C” średnia moc równa się 114 koni mechanicznych tym samym Suzuki Reno posiada moc o 12 procent większą od średniej w swojej klasie. Większą moc docenisz przy każdym wymijaniu oraz wyprzedzaniu innych użytkowników ruchu. Większa moc pozwala również transportować cięższe ładunki lub prościej holować przyczepy.
59

Maksymalny moment obrotowy

178 > 148 Nm
Maksymalny moment obrotowy pojazdu Suzuki jest o 30 Nm wyższy od pojazdu Volkswagen - nie jest to znacząca różnica. Dobrze jest zwrócić uwagę na liczbę obrotów dla jakich ta wartość jest dostępna bo to od obrotów uzależnione jest w jakim momencie siła silnika jest najwyższa. Upraszczając - czym obroty momentu obrotowego są mniejsze tym lepiej dla elastyczności.
15

Rozstaw osi

2 600 > 2 588 mm
Suzuki Reno posiada o 12 milimetrów większa odległość pomiędzy osiami od samochodu Volkswagen Golf V. Dlatego Suzuki Reno będzie stabilniej i bezpieczniej prowadził się po drodze. Większa odległość pomiędzy osiami gwarantuje również wygodniejsze i bardziej bezpieczne podróżowanie tym samochodem.
8

Pojemność skokowa

1 996 > 1 595 cm3
Suzuki Reno ma o 25 % większą pojemność silnika od Volkswagen Golf V Plus. Różnica na tym poziomie będzie dosyć odczuwalna. Jednak Suzuki Reno dzięki o 25 % większej pojemności zdecydowanie płynniej przyśpieszać oraz mieć nieco większą prędkość maksymalną. Wyższa pojemność modelu Suzuki Reno 2.0 127KM manual to na pewno większe pobory paliwa.
6

Długość nadwozia

4 293 > 4 206 mm
Suzuki Reno jest o 2 procent dłuższy niż Volkswagen. Odległość od przodu do tyłu pojazdu ma wpływ na wygodę podróżowania oraz przestrzeń w bagażniku. Suzuki Reno daje odrobinę więcej miejsca na nogi. Za to pojazd Volkswagen jest nieco łatwiejszy w manewrach w mieście z racji mniejszej odległości między przodem a tyłem auta.
1

Rozpoczęcie produkcji modelu

2004 > 2003
Nieznacznie późniejszy start produkcji wersji Suzuki Reno (zaledwie 1 rok) nie ma dużego wpływu poziom rozwiązań technicznych.
0

Liczba zaworów na cylinder

4 > 2 szt.
Więcej zaworów na cylinder w pojeździe Suzuki Reno 2.0 127KM manual to większa ilość dostarczanej do cylindra paliwa i łatwiejsza możliwość wydmuchiwania gazów będących efektem spalania z z silnika. Rzutuje to na lepsze wyniki silnika, chodź auto przy porównywalnej pojemności skokowej może palić troszeczkę większą ilość.
0

Liczba zaworów

16 > 8 szt.
Ilość zaworów nie jest bardzo znacząca dla oceny klasy jednostki napędowej ponieważ uzależniona jest od ilości tłoków i cylindrów. Oczywiście czym ich większa liczba tym lepiej lecz ma to nieduże znaczenie. W przypadku samochodu Suzuki Reno ilość zaworów na jeden cylinder to 4 sztuki a dla przegranego samochodu to 2 sztuki.
0

Profil opon

55 > 65 %
Wysokość profilu zależy od wysokości oraz szerokości ogumienia dlatego że jest to stosunek tych wartości wyrażony w procentach. Faktyczna wysokość ogumienia w przypadku modelu Volkswagen Golf V Plus przy profilu 65 wynosi 127 mm (szerokość opony 195 mm), w przypadku auta Suzuki Reno, jest to 107 mm gdy profil i szerokość ogumienia wynosi kolejno 55 procent oraz 195 mm.

Volkswagen

8 powodów za Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual w porównaniu do Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Powody za
30

Poziom maksymalnego momentu obrotowego

3 795 > 4 000 obr/min
Wartość obrotów w których osiągana jest maksymalna wartość momentu obrotowego pokazuje jak szybko motor samochodu dochodzi do pełnej sprawności wraz ze zwiększaniem się obrotów. Im niższe obroty lub dłuższy zakres tym silnik jest elastyczniejszy, a potoczny "kop" osiągany jest szybciej.
24

Spalanie na trasie

6,2 > 7,7 l
22

Szerokość nadwozia

1 759 > 1 730 mm
Odległość od prawego do lewego boku auta oddziałuje na ilość miejsca wewnątrz auta oraz jakość jazdy. Szerokość samochodu Volkswagen Golf V Plus jest większa tylko o 29 milimetrów niż w przypadku samochodu Suzuki i jest to niezbyt duża różnica. Średnia w segmencie „niższa średnia” wynosi w przybliżeniu 1 703 mm i jest o 56 milimetrów niższa od szerokości wersji Volkswagen Golf V Plus.
4

Rozstaw kół tylnych

1 531 > 1 480 mm
1

Wysokość nadwozia

1 580 > 1 447 mm
Jeżeli kierowca jest dość wysoki lub przewozisz w bagażniku swojego auta duże przedmioty wybierz model Volkswagen Golf V który wygrywa w tej kategorii będąc o 133 milimetry wyższy niż Suzuki Reno. Różnica nie będzie jednak mocno odczuwalna.
0

Zwis przedni

877 > 901 mm
Przedni zwis określa długość od przedniej części samochodu do środka osi przedniej. W klasie „niższa średnia”, w której plasuje się Volkswagen Golf V, największa wartość zwisu przedniego to 1 015 i może się pochwalić nią model Audi A3 8V Hatchback 3d 1.2 TFSI 105KM automat. Volkswagen Golf V Plus ma o 14 procent krótszy zwis od największej wartości w tym segmencie.
0

Zwis tylny

749 > 793 mm
Zwis tylny określa odległość od tylnej części auta do środka osi tylnej. W segmencie „kompakt”, w której znajduje się Volkswagen, średnia długość zwisu tylnego to 886 mm. Volkswagen ma o 15 procent krótszy zwis od średniego zwisu w tej klasie.
0

Rozstaw kół przednich

1 541 > 1 480 mm

Tabela parametrów samochodów

Suzuki Reno 2.0 127KM manual Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual
    Klasa przedziału cenowego popularne popularne
    Rozpoczęcie produkcji modelu 2004 2003
    Facelifting nie nie
    Segment C C
    Zakończenie produkcji modelu 2008 2008

Porównaj z podobnymi samochodami

Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Źródło: wikipedia.org

Acura TSX I 2.4 205KM

Źródło: wikipedia.org

Suzuki Reno 2.0 127KM manual vs Acura TSX I 2.4 205KM
Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Źródło: wikipedia.org

FSO Lanos Hatchback 1.4 75KM

Źródło: wikipedia.org

Suzuki Reno 2.0 127KM manual vs FSO Lanos Hatchback 1.4 75KM
Acura TSX I 2.4 205KM

Źródło: wikipedia.org

Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual

Źródło: wikipedia.org

Acura TSX I 2.4 205KM vs Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual
Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Źródło: wikipedia.org

Ford Escort VI Cabrio 1.4 i 73KM manual

Źródło: wikipedia.org

Suzuki Reno 2.0 127KM manual vs Ford Escort VI Cabrio 1.4 i 73KM manual
FSO Lanos Hatchback 1.4 75KM

Źródło: wikipedia.org

Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual

Źródło: wikipedia.org

FSO Lanos Hatchback 1.4 75KM vs Volkswagen Golf V Plus 1.6 i 102KM manual
Suzuki Reno 2.0 127KM manual

Źródło: wikipedia.org

Nissan Stanza IV 2.4 138KM

Źródło: wikipedia.org

Suzuki Reno 2.0 127KM manual vs Nissan Stanza IV 2.4 138KM
Korzystając z tej strony, zgadzasz się na przechowywanie i używanie plików cookie. OK